michael_poe: (Default)
Андрей Бильжо
https://www.facebook.com/andrey.biljo?fref=nf



ПОСЛУШАЛ - ПОДСМОТРЕЛ. Нет не могу молчать. Мне дико жалко эту американскую учительницу , которой дали 22 года (!!!) за секс с 17- летними подростками.
Я был подростковым психиатром.и хорошо знаю , что такое пубертатный период. Вообще и тогда в СССР. Без видео и интернета.
А сейчас и с порносайтами.
Есть понятие - подростковый недифференцированный секс. Это когда подросток готов трахать все , что движется. Сегодня в семнадцать лет это еще те ебыри - титаны. Акселераты.
И что ж учительница так их развратила? Разрушила психику? Нанесла психологическую травму на всю жизнь ? Что было бы лучше если бы они трахались в заброшенных помещениях со своим прыщавыми сверстницами? Или шли к проституткам?
Учительница должна быть Учительницей во всем. Она ей и была.
Можно , конечно ,осудить. Мол, как же так Вы же педагог Но не на 22 года тюрьмы. Как убийцу.
Есть еще и другая сторона этой истории. !7-летние говнюки. Трахавшие красивую женщину и сдавшие ее.
Пусть каждый раз . когда у них будет возникать эрекция к ним приходит ее образ, все 22 года. И просит их выйти к доске.С торчащим членом.Я желаю им этого. Пусть у них возникнет навязчивый страх секса. И чувство вины наконец. НА КОНЕЦ.
Мир точно сдвинулся с ума.
Ханжам, праведникам, борцам за нравственность - молчать
michael_poe: (Default)
Я хочу еще раз высказаться на счет Дженнифер Фихтер. Учительницы, которую обвинили в совращении несовершеннолетних 17 летних лбов.
Во-первых. Это не первый подобный случай: так, в 2005-м учительница литературы в одной из школ Флориды Дебра Лафав была признана виновной в совращении 14-летнего подростка. Суд приговорил ее к трем годам домашнего ареста и семи годам испытательного срока, во время которого ей запрещено было общаться с несовершеннолетними без особого разрешения. Также Лафав обязали регулярно проходить тест на употребление наркотических веществ и 200 часов заниматься общественно-полезными работами.
Как видите, наказание за сравнимые преступлениясовершенно несоизмеримое.
Во-вторых. Многие комментаторы говорят, что срок ей дали за попытку обмана правосудия. Поссмотрев материалы в интернете, я ни где этого не нашел. Пишут, что дали именно за совращение несовершеннолетних.

Дженнифер была арестована в апреле 2014 года по обвинению в 37 эпизодах сексуальных отношений с несовершеннолетними. За каждый подобный эпизод Дженнифер грозило до 15 лет тюрьмы, однако, в апреле 2015 года она отказалась от сделки со следствием, предлагавшим 25 лет тюрьмы суммарно за все эпизоды.

Во время суда Дженнифер раскаялась в содеянном и призналась, что один раз ей пришлось сделать аборт от одного из учеников.
2 июля 2015 года судья огласил приговор, отправив Дженнифер Фихтер в тюрьму на 22 года, назвав её «хищницей» и пожелал ей исправить свое поведение во время заключения.

Как я понимаю, приговор в американском суде во многом зависит от судьи, его настроения,убеждений, религиозных взглядов. А так же от квалификации адвоката. Преподаватели в американских школах не самые высокооплачиваемые граждане Америки. Хорошие адвокаты стоят весьма дорого. Так что Дженнифер хороший адвокат был, явно, не по карману. Пришлось пользоваться тем, что есть. Отсюда и такой приговор. Да и апелляции дело недешевое - так что большой вопрос, что удастся переломить ситуацию.
К стати и все разговоры о равенстве всех перед правосудием и о том, что закон - он для все, что закон строго, но справедлив - это все от лукавого.
Если есть миллионы. а еще лучше миллиарды, то с законом гораздо легче договориться по хорошему и решить все проблемы, чем если у тебя только несколько тысяч или десятков тысяч долларов.
Дела Доминика Стросс-Кана и О Дж. Симпсона это наглядо доказывают, Да и российская молодежь, порезвившаяся на спорткаре в Швейцарии и устроившая аварию, легко ушла от наказания.
Хочу добавить, что 17 летних парней совершенно не надо совращать. У них гормоны зашкаливают. Они сами кого хочешь совратят. Да и на счет психологической травмы - это чистый бред. Вы хоть американские молодежные комедии 70-80 годов посмотрите. Думаете, что эти подростки их не посмотрели и у них восприятие секса на уровне цветочков , пестиков и тычинок.
И последнее - по порядку, а не по важности. Те, кто поддерживает приговор Дженнифер Фихтер, говорят, что таков закон в США. Что это справедливый приговор. Эти же люди решительно осуждают ИГИЛ за их казни, которые те проводят ровно в соответствии со своими законами и религиозными воззрениями. Осуждают побивание камнями в Иране, согласно приговора иранского суда и в строгом соответствии с иранскими законами.
И что мне еще очень не нравится. Практически никто не называет осужденную по имени и фамилии. Либо учительница, либо училка.
К стати, Фихтер получала в год $40,530. И ее уволили сразу после ареста из Central Florida Aerospace Academy in Lakeland, Florida

 
michael_poe: (Default)
УК РФ. Статья 353. Планирование, подготовка, развязывание или ведение агрессивной войны
1. Планирование, подготовка или развязывание агрессивной войны - наказываются лишением свободы на срок от семи до пятнадцати лет.
2. Ведение агрессивной войны - наказывается лишением свободы на срок от десяти до двадцати лет.
michael_poe: (Default)

Георгий Сатаров: О прерванном приговорном акте

Для Путина это совершенно новая ситуация, в которой надо строить новую линию...


michael_poe: (Default)

Елена Масюк: Казаки избивают граждан РФ

Полиция никак не реагирует...




Статья 213. Хулиганство
[Уголовный кодекс РФ] [Глава 24] [Статья 213]

1. Хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное:

а) с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия;

б) по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, -

наказывается штрафом в размере от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от двух до трех лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо лишением свободы на тот же срок.

2. То же деяние, совершенное группой лиц по предварительному сговору или организованной группой либо связанное с сопротивлением представителю власти либо иному лицу, исполняющему обязанности по охране общественного порядка или пресекающему нарушение общественного порядка, -

наказывается штрафом в размере от пятисот тысяч до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от трех до четырех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо лишением свободы на срок до семи лет.
michael_poe: (Default)

Грани.Ру: Процесс познания

Среди всего хаоса сияющим алмазом останутся в памяти те, кого язык не поворачивается назвать подсудимыми. Не устаю поражаться, как следствию удалось так выбрать для показательного наказания по "Болотному делу" столь разных, но одинаково нравственно здоровых, искренних и ясных. Вот кто не выказывал сомнений ни в собственной правоте, ни в необходимости держаться вместе.


michael_poe: (Default)

Грани.Ру: Репрессивный психоз

Фантастическая все-таки это страна – путинская Россия. Страна, в которой депутаты Милонов или Мизулина свободно передвигаются по городу, и госпожа Бергсет у нас безнаказанно организует детинги, и к какому-нибудь Энтео никто не приставляет санитаров, а Михаил Косенко объявлен опасным душевнобольным. И это тоже так по-советски, что прямо сердце прихватывает от ностальгии.


michael_poe: (Default)
spartacus-star-lucy-lawless-facing-up-to-three-years-in-jail


        Lucy Lawless, Люси Лоулес, известная у на, как Зена.
        В феврале 2012 года Люси и 5 других активистов Гринписа взобрались на плавучую буровую нефтяную платформу в Порту Таранаки (Port Taranaki) Новая Зеландия и оставались там 77 часов, чтобы предотвратить ее отплытие в Арктику, где она должна была проводить нефтеразведку. Активистов арестовали. В феврале 2013 года ее и шесть других активистов приговорили к штрафу в NZ$ 651 (примерно $ 547) и 120 часам общественных работ.           Судья отклонил $ 545 000 претензий со стороны компании Шелл. Люси считает это большой победой и собирается продолжать работать с Гринпис.
Это произошло в нормальной, развитой, демократической стране, где нормальный суд, где нормальные полицейские.
        Для нас это сейчас актуально. В нашей тюрьме сидят захваченные активисты Гринписа и над ними собираются устроить судебынй произвол. Как проводят следствие наследники НКВД мы знаем. Мало, что изменилось. Как судят наши суды, с подачи чекистов, общеизвестно. Позорище на весь мир. Да и бойкот олимпиады могут организовать, если решимости хватит.
          Что забавно, в коментариях к этой статье некоторые агрессивные призывали расстрелять активистов Гринписа, посадить на долго. И называют Гринпис орудием коммунистов. Такие же бесноватые, как Латынина у нас на Эхе Москвы.
http://www.tvrage.com/news/1129/former-spartacus-star-lucy-lawless-facing-up-to-three-years-in-jail
michael_poe: (Default)
Обхитривший ТКС-банк воронежец объявил об эмиграции
Фото: Рамиль Ситдиков / РИА Новости

http://lenta.ru/news/2013/08/09/tcs/


Житель Воронежа Дмитрий Агарков, потребовавший у ТКС-банка 24 миллиона рублей за нарушение условий кредитного договора, собирается уехать из России. Об этом он сам рассказал агентству РИА Воронеж.
Статьи
Внимательно читайте договор
Житель Воронежа взял в банке кредит на собственных условиях

По словам Агаркова, он опасается за свою жизнь и планирует покинуть страну из-за угроз владельца «Тинькофф Кредитные системы» Олега Тинькова. Ранее предприниматель написал в твиттере, что воронежец вместо денег получит четыре года тюрьмы за мошенничество.

«И у меня вопрос: а почему четыре года, а не один, не два и не три? То есть человек уже с кем-то переговорил, кому-то что-то дал и ему пообещали посадить меня на 4 года?», — цитирует Агаркова портал Slon, который также связался с истцом. Воронежец уточнил, что с сегодняшнего дня его в России не будет. Куда Агарков уезжает, не уточняется.

Ранее Дмитрий Михалевич, представитель интересов Агаркова, потребовал от ТКС-банка и Тинькова извинений за обвинения в мошенничестве. «Мы удивлены тем, что человека без суда и следствия обвинили в тяжком преступлении и уже определили срок, на который он сядет», отмечал юрист.

Агарков требует у ТКС-банка 24 миллиона рублей за отказ от выполнения условий кредитного договора, который стороны заключили пять лет назад. Воронежец в 2008 году получил по почте предложение взять кредит, для чего было необходимо заполнить заявление и отослать его по почте. Он изменил условия соглашения и прописал в нем обязательство банка заплатить три миллиона рублей за каждое нарушенное условие договора.

Одним из этих условий был отказ банка от требования процентов, комиссий и штрафов за просрочку. ТКС-банк в 2012 году подал на Агаркова в суд с требованием вернуть долг с процентами, после чего в суд обратился уже воронежец и потребовал с банка 24 миллиона рублей за нарушение соглашения.

В банке утверждают, что сумма иска составляет всего 900 тысяч рублей. Дело финорганизации и Агаркова рассматривается в Коминтерновском райсуде Воронежа.
michael_poe: (Default)
Жестокость карательных органов и нацеленность судебной машины на осуждение не приводит к улучшению криминальной обстановки в России.
Показательно количество убийств на 100 000 человек в год по странам;Россия 10,2 убийства , а в США - 4,2, в Японии - 0,3, Франция - 1,1, Германия - 0,8, Италия -0,8, Великобритания 1,2 . В США в 2,5 раза меньше убийств, чем в России, несмотря на свободную продажу оружия и реальную судебную состязательность, в отличии от России, где если человек попался в руки левоохранителей - то посадить его дело техники.
Во всех нормальных странах, кроме России нормальный, состязательный суд. И это показываат процент оправдательных приговоров. Доля оправдательных приговоров в Европе составляет 15-20%, в дореволюционной России составляла – 20-30%, в СССР в 1946 году – 15%, а сейчас в РФ – не более 0,8%!
Впрочем, не стоит обольщаться. Власть не считает основной функцией карательных и судебных органов наведение порядка, прекращение бандитизма, ворвства, взяточничества. Основным является держать в узде, раздавленным, подчиненным и запуганным все население России, чтобы элои могли наслаждаться жизнью, пока морлоки будут работать и обеспечивать роскошное существование и развлечение хозяев жизни.
Если на Рублевке рядом находятся особняк прокурора и вора в законе. Если они вместе шашлыки делают - то о какой борьбе с преступностью может идти речь. Ну, так, посадят нескольких шестерок. Если Цапки присутствовали на инагурации Медведева и дружили с Ткачевым и все это замечательно освящается нашими православными попами. О чем говорить. Вся голова уже давно сгнила и разложилась. Они ухватили бога за бороду. Им не о чем больше мечтать, только стать царями морскими и рыбку золотую на посылках.
michael_poe: (Default)
Пресловутая Яровая, прирожденный прокурор, с детства мечтавшая стать прокурором, прдлагает улучшить работу судов и окончательно избавиться от института присяжных. Это и есть трибунал, как вариант судебный произвол. Осуждение тройками мы уже проходили. И как ни странно, в сталинские времена процент оправдательных приговоров был выше, чем сейчас.

В России средний процент оправдательынх приговоров 0,8%. От 2,58 - получение взятки до 0% - угон автомобиля. Врачи - работают плохо, сантехники, строители - из рук вон плохо, правительство год за годом не справляется со своей работой. Губернаторы один за одним показывают неспособность решать поставленные задачи, Гаишники - вообще отстой. Но следствие и прокуратура, все как один Шерлоки Холмсы. Телепаты и экстрасенсы в одном флаконе. Зрят в корень Раскрывают преступления так, что в суде и придраться не к чему и оправдать невозможно. Как там было сказано - "Нет наказания такого сурового, чтобы искупить вину моего подзащитного".

Чтобы еще поправить систему - нужно убрать адвокатов и разбирать дело без присутствия обвиняемого, ну еще ввести осуждение по спискам. Вот тогда будет полная идилия .
Для более яркого сравнения можно еще обратиться к фундаментальному научному труду профессора М.В. Кожевникова "История советского суда" (1948 г.) "в 1935 г. число оправдательных приговоров, вынесенных народными судами РСФСР, составляло 10,2% к общему количеству
привлеченных к уголовной ответственности лиц, в 1936 г.—10,9%, в 1937 г.— 10,3%, в 1938 г.— 13,4%, в 1939 г. — 11,1 %, в 1941 г.— 11,6%."
"Сами народные суды при рассмотрении уголовных дел в судебных заседаниях вынесли оправдательные приговоры в 1941 г. в отношении 11,6% всех привлеченных лиц, в 1942г.— 9,4%, в 1943г.— 9,5%, в 1944г.— 9,7% и в 1945г.— 8,9%."

Для сравнения. Удельный вес оправдательных приговоров в Великобритании – 29%, США – 25%, Евросоюзе -20%

Судебное разбирательство - суть есть волокита. Разбирательство без волокиты - в пределе, есть суд линча. Суд линча - отличный способ борьбы не с преступниками, а с неугодными людьми и дает отличную возможность захвата чужой собственности и шантажа.
В сталинские времена не редким было, когда люди, желающие занять комнату в комуналке писали донос на соседей. Так, что опыт есть богатый. Если вам нравится без волокиты поболтаться на веревке - флаг вам в руки. И еще. У нас нет невиновных. У нас есть недоработки следователей. Было бы желание - посадят любого.
michael_poe: (Default)
Неужели на 15 суток посадят. Кристально чистый человек, видать. Ничего не накопали. Ни замазать не смогли.
  http://www.kommersant.ru/doc/2106649#t122046574 ;
  Александра Лебедева будут судить без потерпевшего

 Коммерсантъ

Главным следственным управлением СКР по Москве завершено расследование уголовного дела по обвинению банкира Александра Лебедева в избиении предпринимателя Сергея Полонского.

Владелец Национального резервного банка Лебедев, как сообщили в СКР, обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 213 УК РФ (грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное по мотивам политической ненависти), п. п. «а», «б» ч. 2 ст. 116 УК РФ (нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ из хулиганских побуждений, по мотивам политической ненависти).
Александр Лебедев может стать хулиганом
Следственный комитет (СК) РФ выдвинул обвинение предпринимателю Александру Лебедеву, в отношении которого было заведено уголовное дело за драку в телеэфире с бизнесменом Сергеем Полонским. Господин Лебедев, по версии СК, совершил преступления по статьям УК РФ «Хулиганство» и «Побои», которые предполагают наказание в виде лишения свободы на срок до пяти лет....

По версии следствия, Александр Лебедев, являясь депутатом Слободской районной думы четвертого созыва Кировской области, 16 сентября 2011 года в период с 16 часов до 18 часов в помещении телестудии №11 телевизионного технического центра «Останкино» в ходе производства видеосъемки телепередачи «НТВшники» на политическую тему «Мировой финансовый кризис» в процессе обсуждения вышеуказанной политической темы с приглашенными в названную телестудию гостями, в том числе с Сергеем Полонским, являющимся в данной передаче оппонентом Александра Лебедева, чьи политические взгляды не совпадают со взглядами Сергея Полонского, используя малозначительный предлог, встал со стула и нанес господину Полонскому не менее двух целенаправленных ударов кулаками в область головы потерпевшего, отчего Сергей Полонский упал со стула.

Следствием собрана достаточная доказательственная база, говорят в СКР, в связи с чем уголовное дело с утвержденным обвинительным заключением направлено в Останкинский районный суд Москвы для рассмотрения по существу.

Потерпевший, основатель Mirax Group Сергей Полонский, сейчас находится под арестом в Камбодже, и суд, скорее всего, пройдет без его участия.

Николай Сергеев
Подробнее: http://www.kommersant.ru/doc/2106649 ;  
michael_poe: (Default)
Полонский оказался там, куда посылал всех, не имеющих миллиарда. За слова надо отвечать.
 У Сергея Полонского камбоджийцы залог не возьмут
 http://www.kommersant.ru/doc/2106540 ;
 Коммерсантъ

Представитель городского суда в камбоджийском городе Сиануквиля сегодня выступил с заявлением, что известный российский бизнесмен Сергей Полонский и двое его друзей не могут быть выпущены под залог из тюрьмы до тех пор, пока не завершится судебное следствие по их делу. Напомним, суд должен оценить законность мирового соглашения, заключенного между представителями бизнесмена и шестью камбоджийскими моряками, которые, по версии местных правоохранительных органов, подверглись насилию со стороны россиян.

Задержанный в Камбодже российский бизнесмен Сергей Полонский не может быть освобожден под залог до окончания следствия по его делу. Об этом заявил сегодня представитель суда курортного города Сиануквиль, где коммерсант был арестован в конце декабря по обвинению в нанесении телесных повреждений и незаконном лишении свободы, выдвинутому против него местными гражданами.

«Вопрос об освобождении Полонского под залог не может быть решен до тех пор, пока судья Сар Лина не завершит судебное следствие по делу»,— заявил представитель суда. Накануне в суде отметили, что затрудняются назвать сроки завершения расследования обстоятельств уголовного дела в отношении Сергея Полонского и задержанных вместе с ним его друзей Константина Баглая и Александра Карачинского.
В чем обвиняют Сергея Полонского
Инцидент в Южно-Китайском море произошел 31 декабря, когда трое россиян вместе с нанятыми камбоджийскими матросами отправились в новогодний мини-круиз между островами архипелага. Отмечали наступление года Змеи с размахом...

Как рассказывал “Ъ”, в конце прошлой недели шесть местных моряков, которые считаются потерпевшими от действий господина Полонского и его спутников, отозвали свои заявления, поданные ими еще 31 декабря 2012 года в прокуратуру Сиануквиля. Адвокат потерпевших заверил прокуратуру, что никто из его клиентов более к россиянам претензий не имеет.

Как известно, инцидент в Южно-Китайском море произошел 31 декабря, когда трое россиян вместе с нанятыми камбоджийскими матросами отправились в новогодний мини-круиз между островами архипелага. Отмечали наступление года Змеи с размахом. Когда дело дошло до фейерверка, между командой и пассажирами возникла размолвка. Дело в том, что, хотя судно и принадлежит господину Полонскому, за безопасность отвечают капитан и его подчиненные. Пикантность ситуации прибавило и то обстоятельство, что капитаном шхуны был сын начальника городского порта — далеко не самого последнего человека в городе.

Конфликт завершился тем, что, по версии камбоджийской полиции, моряки были заперты в одной из кают. А после того как пленников выпустили оттуда, россияне, утверждает полиция, попросту отправили камбоджийцев за борт. Капитан связался со своим отцом — начальником порта, а тот — с полицией и береговой охраной, которые тут же отправились на выручку соотечественников. В результате городская прокуратура арестовала троих россиян «на неопределенный срок», а впоследствии предъявила им обвинения в «умышленном причинении физического вреда здоровью» и «незаконном удержании людей».

После этого в поисках мирового соглашения представители господина Полонского приступили к активным переговорам с адвокатом шести потерпевших. Обсуждались размеры компенсации морального и материального вреда. За ту неделю, что шли переговоры, господин Полонский успел написать прошение королю Камбоджи, в котором, в частности, пообещал экономике этой страны многомиллионные вливания, «чтобы помочь камбоджийцам создать лучшую жизнь», а также пообещал представить проект «мирового значения» на территории Королевства Камбоджа, что, как он надеется, «будет достойным извинением перед камбоджийцами».

После того как в понедельник потерпевшие забрали свои заявления из прокуратуры, они сразу же были допрошены в городском суде, где, по данным источников “Ъ”, подтвердили свое желание погасить конфликт мирным путем — за материальное вознаграждение.

Николай Сергеев
Подробнее: http://www.kommersant.ru/doc/2106540 ;
michael_poe: (Default)
               Разбирательство по громкому делу о гибели студента Агафонова, похоже, далеко от завершения. Потерпевшие просят отменить постановление нижестоящей инстанции, которое они называют незаконным, необоснованным и несправедливым. Дело, по их мнению, необходимо рассмотреть заново. Соответствующую жалобу в Мосгорсуд отнесла сегодня адвокат родственников Агафонова Оксана Михалкина. Одна из претензий к приговору связана с тем, что судья Андрей Федин согласился переквалифицировать дело на более мягкую статью уголовного кодекса, – о причинении смерти по неосторожности, – и в результате освободил Мирзаева в зале суда. Самбист получил наказание в виде двух лет ограничения свободы, которые, в соответствии с законом, были тут же зачтены, – ведь обвиняемый почти полтора года провёл в следственном изоляторе.
            Человек умер не от удара кулаком, а от удара об паребрик. А если бы его рукой не ударили так сильно и профессионально, с чего бы ему падать и ударяться головой о поребрик? Даги своих не сдают и выкупают, поключают связи и влияние.
Не то что русские, которым наплевать друг на друга. Готовы друг дурга топить, ноги вытирать и издеваться.
Можно вспомнить, что Майка Тайсона, абсолютного чемпиона мира в тяжёлой весовой категории, пользовавшегося заслуженно огромной популярностью и, явно, более способного, чем Мирзаев, закатали на несколько лет в тюрьму по обвинению в изнасиловании. И его спортивные заслуги не спасли его. А он покруче , чем Мирзаев. И насколько он там виноват в изнасиловании или эту девушку ему подсунули или она сама пришла могут быть сомнения. По крайней мере, никто не умер. А этот убил - и гуляй себе на свободе.
Вон участнику беспорядков на Болотной площади М.Лузянину дали 4,5 года тюрьмы.
А этот убийца может преспокойно разгуливать и тренироваться на ком угодно. А потом говорить - он сам упал. Я тут ни при чем.
Судебный произвол и беспредел. Вот так вот и возникает и закалятся русское националистическое движение. Тем более, что все эти не русские ведут себя совершенно по хамски. Вспомнить, хотя бы, инциндент в в трамвае, когда услышав просьбу оплатить проезд пятеро кавказцев начали резать всех кто был в трамвае.
Может хватит быть баранами. Начнем защищать свое достоинство и бороться за свою свободу?
michael_poe: (Default)
Мадонну пригласили на суд над ней в Санкт Петербург. 
Как было сказано в "Особенностях национальной охоты" -"Дураков в России еще, слава богу, на сто лет припасено". Это наш неиссякаемый ресурс. Повеселим весь мир. А ио заскучали они.
michael_poe: (Default)
Написав несколько постов о Сталине в разные блоги и почитав комменты, делаю следующие выводы:
Приверженцы Сталина часто, полностью, не адекватны. За их слова прокуратура, вполне может возбудиться по нескольким статьям. Аргументов, доводов, примеров из жизни, документов они не воспринимают в принципе. Все ложь, все подделали, чтобы опорочить.... После этого какая либо дискуссия полностью теряет смысл. Спорить с зомби невозможно. Они верят и не сомневаются.
Точки противоречий следующие:
1. Сталин грузинский еврей - Сталин Грузин. Самое забавное, что сталинисты , как правило ненавидят грузин и всяких понаехавших, но для Сталиа делают исключение - ну я ж говорю, нездоровые люди.
2.Сталин малограмотный, необразованный, недоучка - Сталин учился в Тифлиской семинарии, а тогда там был уровень образования, как в университете, занимался самообразованием, имел хорошую память - талант, одним словом, самородок.
3.Разрушил НЭП, разрушил развивающуюся экономику, разрушил сельское хозяйство - создал с нуля социалистическую экономику, вывел страну в лидеры, создал колхозы, дал технику в села. Это, даже анализировать невозможно. До самого момента краха СССР постоянно и все возрастающими темпами закупал продовольствие. Постоянно нищеское и, часто, по карточкам обеспечение при Сталине, сторонники либо забывают, либо объясняют необходимостью индустриализации. Совершенно замалчивая, что индустриализация - это не для населения - это для промышленности и для войны. Столько наделали всякого говна для войны, до сих пор не знаем что с ним делать.
4.Уничтожил старую ленинскую гвардию, своих соратников - истреблял врагов народа, нагонял на всех страх, держал всех в ежовых рукавицах.
5. Организовал массовы репресии, уничтожил миллионы или десятки миллионов граждан Росии, совершенно необоснованно - правильно уничтожал вредителей, сомневающихся, колеблющихся, шпионов, врагов, засланцев и членов их семей. Бей своих - чтобы чужие больше боялись. Мы такая нация, если нас не бить, не расстреливать - мы ничего делать не будем. Ничего сделать иначе не получится. Все было совершенно правильно. Ну совершенный стокгольмский синдром. Чистый мазохизм. Когда страдалец любит и почитает своего мучителя. Тяжелое психическое расстройство с сексуальным подтекстом. Практически, не лечится. И говорят не десятки миллионов, а всего лшь несколько миллионов. А то и их не было.
6.Способствовал приходу Гитлера к власти в Германии, тренировал эсесовцев, летчиков, подводников, танкистов на нашей территории. Показал фашистам, как правильно строить и организовать концлагеря, были экскурсии по лагерям ГУЛАГа. Поставлял продовольствие, которого самим не хватало в Германию, продавал стратегические материалы, в обход международных санкций, заключил Пакт с Гитлером и развязал вторую мировую войну, напав на Польшу, чуть позже Гитлера - поддерживал мир изовсех сил. Задабривал Гилера, чтобы оттянуть войну, подготовиться к войне. При этом, сталинисты совершенно не принимают во внимание, что только ненормальный человек истребляет высший и средний командный состав армии накануне войны. Сталинисты, говорят, что если бы не было этой чистки - все было бы еще хуже.
7. Сталин сумасшедший, параноик и садист - Сталин гений - его нельзя судить с позиции нормальных людей, исключительно умный.
Много еще всяких контрапунктов можно привести. Но мне представляется кране важным и решающим именно пятый пункт. Его можно переформулировать следующим допустимо ли беззаконное, ни чем не обоснованное истребление граждан своей страны во имя каких либо целей или это является преступлением против человечности и недопустимо ни при каких обстоятельствах и ни чем нельзя оправдать.
Вот это самое главное. Все остальное вторично. Если можно принять такой закон, по которому можно осудить любого - то это беззаконие.(Наши нынешние 0 промилле алкоголя в крови водителя из той же серии) Из полного беззакония, совершенной безнаказанности, отсутсвия ответственности, помноженной на звериную жестокость, жажду крови и появляется такой монстр. Истребление населения своей страны - это самое ужасное его преступление. Но верующие в Сталина этого не воспринимают. Они лишены воображения. Они не могут представить себя на месте его невинных жертв, так же как не могли этого представить Зиновьев, Каменев, Рыков, Бухарин, Троцкий.
Я считаю, что любая пропаганда сталинизма должна быть приравнена к пропаганде фашизма и должна быть уголовным преступлением. Люди могут иметь любые фантазии и убеждения, но есть совершенно античеловеческие фантазии и убеждения. Нельзя поклоняться педофилам, извращенцам, массовым убийцам. Никто, в открытую, не восхваляет Чикатило или Джека потрошителя. Почему же у нас до сих пор восхищаются этим упырем и пропагандируют его идеи. Сумасшествие - оно бывает заразно. Надо лечить И введение уголовного наказания за пропаганду сталинизма - это шаг в правильном направлении.
michael_poe: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] golishev в прощание с адвокатами - 3

(писал об этом здесь и здесь)

1. Освобождение Самуцевич НЕ потребовало:
ни признания вины,
ни ритуальных "покаяний", "отречений", "ползанья на коленях" и прочих унижений.
Ее адвокат лишь ВЫНЕСЛА ЗА СКОБКИ вопрос о правосудности обвинительного приговора как такового. Сменила угол зрения..
Ее устами защита впервые заговорила в режиме "допустим, "дрыганья" на амвоне - уголовное преступление, которое тянет на двушечку..."
Этого оказалось достаточно, для освобождения Кати.
Такой нынче наверху расклад.

2. Самый умный (моё оценочное суждение) из адвокатов-звёзд - Марк Фейгин - уже сделал из случившегося соответствующие выводы и поделился ими в "твиттере":
Во-первых, мы очень рады за свободу Кати (ведь мы — Полозов, Волкова и я, так долго этого добивались);
во-вторых, линия защиты Кати существенно изменилась. Пожалуй, стоило заменить политических адвокатов в этом деле, чтобы добиться этого результата.
В-третьих, раз власть посылает нам этот сигнал, мы готовы уйти из дела Нади и Маши ради их свободы, потому что если мы останемся — это борьба.
В-четвертых, я восхищен непреклонностью и беспримерной доблестью Надежды Толоконниковой. Она хочет драться дальше, о чем сказала мне в суде сегодня.
И последнее. По-моему, все все понимают.

А вот, что говорит Полозов:
Если властям мы настолько не любы и для освобождения Нади и Маши нужно пожертвовать статусом, я первый положу удостоверение адвоката на стол.

Остаётся только порадоваться за ярких, талантливых людей, сделавших большое дело. Истерика, которой они встретили отказ Кати от услуг Волковой, конечно, несколько смазала эффект. Но чисто по-человечески их можно понять. Полгода на передовой - глаз замылился, контузия, недосып...

3. Адвокат, добившийся освобождения Кати - не "подсадная утка". Это достойный профи с безупречной репутациеей и впечатляющим списком политических дел. Второй катин адвокат - не хуже. Для Нади и Маши вполне можно подыскать таких же. Или круче. Падва и Резник простаивают, например.

4. Понятное дело, решение по политическому делу (да еще такому громкому) принимает не суд. Соответственно, любые апелляции к закону тут - в пользу бедных. Надо ясно себе представлять, в чем именно успупка возможна, а в чем нет.
Первое и самое главное: бесполезно строить защиту на отрицании правосудности обвинительного приговора как такового. Результат известен заранее - приговор оставят в силе в полном объеме.
С другой стороны, ни от обвиняемых, ни от их защиты не требуется прямое признание его правосудности. Достаточно вынести этот вопрос за скобки и рассуждать исключительно об адекватности наказания.
Цель вполне понятная - чтобы "двушечки" Нади и Маши вслед за катиной превратились в условные. Только и всего.
После освобождения Кати эта цель выглядит, как вполне достижимая.

Не хочу учить адвокатов, но сами собой вырисовываются две основные линии:

а) Следует обратить внимание на то, что определяющим фактором, превращающим хулиганство в уголовное преступление является наличие МОТИВА РЕЛИГИОЗНОЙ НЕНАВИСТИ И ВРАЖДЫ.
Обвинительный приговор подразумевает, что он был у всех трех девушек в равной степени. Единственная разница - Катю вытолкнул с солеи охранник, а Надю и Машу - не вытолкнул, не успел. Но мотив у Кати был тот же, то же намерение. Катя даже начала совершать действия, признанные хамсудом преступными. Причем, напоминаю: сами по себе эти действия - административное правонарушение. Уголовный состав в них обеспечивает наличие соответствующего МОТИВА.
Получается, что Катя - ровно такая же уголовница, как Надя и Маша. Различие между ними оценивается КоАП в диапазоне от 500 р. до 15 суток. Между тем, Самуцевич - на свободе, а Толоконникова и Алёхина ждут этапа.
Это справедливо? Нас Путин этому учил???

б) Самуцевич - взрослая тридцатилетняя бездетная женщина. Толоконникова и Алёхина - молодые матери.
Самуцевич закончила вуз, долго и успешно работала по специальности, потом еще училась и опять закончила. Самостоятельный, взрослый, уверенный в себе человек, который не пропадёт. Толоконникова и Алёхина - недоучившиеся студентки, по которым горючими слезами плачут неоконченные институты.
Разумно ли освободив Самуцевич, держать в заключении Толоконникову и Алёхину?

Можно добавить еще кучу таких "сравнений" в пользу Нади и Маши...

5. Еще раз повторяю (для идиотов): эта линия не требует от них ни признания вины, ни даже смены позиции в отношении приговора (как это не потребовалось от Кати). Все, что нужно, новые адвокаты вполне могут сделать сами. Без их участия.
Надеюсь, так всё и произойдет...


michael_poe: (Default)
Посажу любого, дорого — PublicPost 
  Карьера частного полиграфолога Игоря Нестеренко доказывает - суды принимают в качестве экспертизы любой бред. Главное - чтобы экспертиза была удобна следователю и, желательно, оплачена обвиняемым.

Следы в памяти, нужные следствию

В хорошо отработанном российской судебной системой процессе превращения гражданина из подозреваемого в осужденного особую роль играют эксперты. Призванные в теории помочь суду в установлении обстоятельств по делу, на практике они часто играют на стороне обвинения, выдавая нужные следствию результаты.

Такие “карманные” эксперты фактически неприкасаемы. Закон позволяет им быть некомпетентными: чтобы получить заказ на экспертизу, достаточно обладать “специальными знаниями” с точки зрения следователя. А порочная практика “заказных” и “палочных” дел гарантирует безнаказанность: оспорить некачественную экспертизу, признанную судьей допустимым доказательством, почти нереально. 

Profile

michael_poe: (Default)
michael_poe

April 2017

S M T W T F S
      1
2 3 4 5678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30      

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 26th, 2017 06:32 pm
Powered by Dreamwidth Studios