michael_poe: (Default)
Антиамериканизм, как известно, стал важнейшей составной частью официальной пропаганды и мало-помалу превращается в элемент российской национальной идентичности. Сегодня, по различным опросам, подавляющее большинство россиян негативно относятся к США, а опасным противником и врагом России Соединенные Штаты считают 59% наших сограждан. Между тем, как и в ряде других случаев, подобное отношение основывается на созданных на скорую руку и тиражируемых пропагандой мифах.
Взглянем бегло на пять наиболее распространенных, которые в то же время выглядят и самыми сумасбродными (как экономист, я выбрал те, которые так или иначе касаются хозяйственных проблем).

Начнем с истории. Одно из самых чудовищных измышлений, повторяемых в России практически постоянно – социальные последствия Великой депрессии. Не далее как пару недель назад Михаил Хазин менторски заявил в эфире «Эха Москвы»: «Я напоминаю, что в США во время Великой депрессии 2 миллиона [человек] от голода умерло». Примечательно, что «эховские» ведущие даже не прокомментировали этот нонсенс. Да, депрессия была сложным временем в Америке – но, по официальной статистике, с 1928 по 1934 г. производство продовольствия в стране выросло на 12%, а продолжительность жизни повысилась с 56,9 до 61,3 года. Последнее в стране с населением в 122 млн человек было бы невозможно даже в случае смерти от посторонних причин 100–200 тысяч человек. Кроме того, если предположить, что за несколько лет в стране с открытыми границами умерли от голода 1,6% жителей, последствия были бы схожими с голодом в Ирландии в середине 1850-х: тогда из 9,8 млн жителей от голода умерли 800 тысяч – и это спровоцировало массовую эмиграцию – уехало 1,2 млн человек. Экстраполировав ситуацию на США, можно получить цифры, которые сразу покажут нелепость выдвинутого предположения: никогда ни 1,2 млн, ни 15 млн (как должно было быть, учитывая разницу в населении) человек не эмигрировали из США в другие страны.

Не менее выдающийся миф о том, что Америка живет за счет остального мира. Тут уже и не только Хазин (хотя и без него не обошлось), но и авторы журнала «Эксперт», как многие нынешние российские политики и даже… бывший президент СССР Михаил Горбачев годами тиражируют утверждение о том, что «Америка производит 20% мирового ВВП, а потребляет 40%». Может ли такое быть?

ВВП Соединенных Штатов составлял в 2014 г. $17,4 трлн (кстати, 22,3% мирового, но это не так важно) – и если Америка потребляет вдвое больше, чем производит, то как минимум таким же должен быть и объем ее импорта. На самом деле тут есть проблема: суммарный экспорт всех стран мира составил в том же году $17,1 трлн – так что в очередной раз что-то не сходится (и это мягко сказано). Здесь, правда, имеется некое извиняющее обстоятельство: можно списать вышеозначенную дезинформацию на относительно верное утверждение о том, что Америка вдвое больше покупает у остального мира, чем ему продает (хотя сейчас и это заявление не является правдивым из-за серьезного роста американского экспорта при сокращении зависимости от импорта нефти и других сырьевых товаров, но в 2006 г. соотношение импорта и экспорта почти доходило до такой пропорции: $1,87 трлн на $1,04 трлн). Однако, следует заметить, что разница между этими показателями – или отрицательное сальдо баланса в торговле товарами – сложилось в тот год на уровне 6,2% ВВП. Таким образом, даже в «максимуме» своей торговой зависимости от остального мира Соединенные Штаты производили 22,3% мирового ВВП, а потребляли 23,7%. Все остальное – ложь, помноженная на доверчивость наших соотечественников.

К этой дезинформации подверстывается и третья ложь, самая разнузданная из всех. Если Америка «живет за счет остального мира», она должна что-то этому миру предлагать, чем-то его «совращать». И что это что-то, как «всем хорошо известно», – зеленые долларовые бумажки. Здесь лидером в оценках является экс-мэр Москвы Юрий Лужков. Встреченный мной в последний раз в зале ожидания собеседования в посольстве США в Москве в 2013 г., Юрий Михайлович заявлял (как еще был градоначальником): «В мире напечатано… 1 квадриллион 420 триллионов долларов, это больше чем ВВП всего мира… которые не обеспечены ни золотом, ни иным эквивалентом». Говорилось это в 2009 г., на волне финансового кризиса, в котором в России было принято винить Америку – но даже в угаре «справедливого возмущения» можно было заметить странности данного утверждения. С одной стороны, указанная сумма превышала ВВП Соединенных Штатов в 102 раза; даже если предполагать, что имелась в виду денежная масса М2, то она составляла бы в этом случае 10 тысяч процентов ВВП, тогда как в России едва достигала 35%; расхождения такого масштаба в экономической жизни просто немыслимы. Но – что проще – любой мог посмотреть на открыто публикуемую статистику ФРС и увидеть, что реальный показатель M2 составлял на 1 января 2009 г. в США лишь $8,2 трлн. То есть обман обывателя был рекордным – почти в 170 раз, а если придраться к слову «напечатали» и подумать, что речь шла о наличных деньгах, то и больше – в 1600 раз, так как количество наличных долларов, находившихся в обращении в США и по всему миру на тот момент составляло менее $900 млрд. Но указанная фантастическая цифра до сих пор кочует по страницам российских изданий – разумеется, как «общеизвестная».

Столь же «очевидным» является и факт гигантского долга США, который финансирует весь мир. На ниве «разоблачения» американцев и требований отказаться от финансирования их долга отметились самые разнообразные российские «экономисты», включая, например, советника президента России Сергея Глазьева. Они убеждены – если не давать Америке в долг, ее обязательства (составляющие сегодня $19,0 трлн) не смогут обслуживаться, и страна объявит дефолт. Здесь наивные российские специалисты не учитывают (или, скорее, не хотят учитывать) два обстоятельства. С одной стороны, собственно внешний долг у Соединенных Штатов не очень велик: по состоянию на 1 января 2016 г., иностранные инвесторы держали американских казначейских обязательств всего на $6,2 трлн (или на 35% ВВП).
Для сравнения – внешний долг России на ту же дату составлял $530 млрд, или 47% ВВП за 2015 г., рассчитанного по рыночному валютному курсу. С другой стороны, Соединенные Штаты, в отличие от России, занимают в своей собственной валюте – и потому всегда могут увеличить ее эмиссию, если того потребуют обстоятельства; более того, если предположить, что казначейские бумаги инвесторы начнут сбрасывать по всему миру, это окажет скорее позитивное влияние на Америку, так как пойдет вниз доллар, что снизит издержки в американской экономике и позволит выровнять торговый баланс, сделав США более конкурентоспособными.
Что еще следует отметить – так это то, как появился этот долг. Возник он потому, что Америка активно покупала товары за рубежом, а ее партнеры не слишком много закупали у нее самой, стремясь держать доллары в резервах. По сути, именно готовность Америки покупать за границей товары и услуги сделала современную экономику такой, какой она является; если бы Штаты увлеклись столь милым российским вождям «импортозамещением», не поднялся бы Китай, не возникли новые «тигры» в Юго-Восточной Азии, да и нефть болталась бы в диапазоне $15–25 за баррель.

Поэтому можно даже сказать, что Россия должна быть признательна США за их политику наращивания долга и торгового дефицита, а не пытаться представить дело так, будто таковая подрывает (или может при некоторых условиях подорвать) глобальное хозяйственное благополучие.

Закончить можно оценкой рассуждений об «агрессивности» Америки и о ее «зацикленности» на военных расходах. Да, Соединенные Штаты сегодня тратят на военные нужды более половины суммы, которую ассигнуют на эти нужды все остальные государства в мире, вместе взятые ($610 млрд против $1,17 трлн по итогам 2014 г., по данным SIPRI). Однако, какой бы агрессивной ни была Америка, военные расходы не являются главными тратами ее бюджета. Они, например, на $492 млрд (или на 45%) меньше, чем затраты федерального бюджета на здравоохранение и на $329 млрд (или на 35%) меньше, чем на социальное обеспечение (в то время как в России, согласно бюджетным проектировкам на 2016 г. на оборону направляется в 6,3 раза больше средств, чем на охрану здоровья граждан)

. Помимо того, чтобы финансировать свою «военщину», США хватает средств на многие социальные программы: так, например, чертой бедности в стране приняты доходы в $12,3 тысяч на человека в год (приблизительно вдвое выше средней зарплаты в России), а на поддержку малоимущих только через выдачу продовольственных талонов в текущем году будет потрачено больше средств, чем в России на образование и науку. Поэтому, возвращаясь к началу нашего рассказа, в Америке от голода никто не умрет – даже в условиях сложной международной обстановки и экономического кризиса. Чего бы о России я с такой же уверенностью не сказал.

Я прекрасно понимаю, что когда в собственной стране дела идут не слишком блестяще, любая пропагандистская машина будет пытаться найти, как и за что покритиковать других – особенно тех, кому отечественная политическая элита столь безнадежно завидует еще со времен поражения в «холодной войне».

В то же время меня не устает поражать, в какой мере российские власти воспринимают свой народ как малограмотных простаков, не способных усомниться в очевидной и откровенной лжи, которую на него обрушивает пропаганда. Или они убеждены, что если завысить оценки американских эмиссии и долга в тысячу раз, люди обязательно им поверят? Может, так оно и произойдет – но тогда у меня возникает другой вопрос: а кремлевские лидеры действительно получают удовольствие от управления народом, который сами же считают интеллектуально неадекватным? Хотя это уже совсем другая тема…

Владислав Иноземцев, доктор экономических наук, директор Центра исследований постиндустриального общества.

https://slon.ru/posts/65486
michael_poe: (Default)
Капитализм в РФ сам себя убивает, причем довольно быстро, потому что он построен на самоуничтожении, ибо это более рентабельно, нежели заниматься созиданием. Я это наблюдаю повсеместно, даже в тех отраслях, где, казалось бы, деньги можно лопатой грести.

Вот, например, родственница у меня работала в проектном институте, обслуживающим нефтегазовую отрасль. Институт создан в эпоху нефтяного бума в Западной Сибири, он пережил голодные  90-е, и даже относительно жировал в нулевые, когда ТЭК купался в экспортных сверхприбылях. Зарплата была высокой даже по тюменским меркам, коллектив обязательно получал 13-ю зарплату, премии, при выходе на пенсию сотруднику выплачивали три месячных оклада, да и пенсионеров предприятие не забывало.

Потом предприятие купили «эффективные собственники» из Москвы. Инвестор вложил деньги в покупку и желал скорейшей отдачи. Скорейшая отдача не получилась.Read more... )
michael_poe: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] alexkrydlov в США и Запад ничего не производят
Оригинал взят у [livejournal.com profile] wrlfck в США и Запад ничего не производят
Оригинал взят у [livejournal.com profile] rus_military в США и Запад ничего не производят!!! Только Россия!!!


Снова возвращаюсь к вскукарекиваниям поцреотни о том, что пендосы только разворовывают мир и ничего кроме грязных зеленых бумажек не производят.
Ранее я уже касался этой темы, тк она затрагивает мою непосредственную работу.

Теперь две наглядные картинки по структуре экспорта из США и РФ (для сравнения):


Russian_Export_Treemap_(2011)
(ссылка)

Ссылки под картинками активные, если пройти по ним, то там есть возможность по разному представить эти графики и посмотреть конкретные цифры по отраслям. Также можно увидеть график по каждому году. Также советую обратить внимание на объемы экспорта в долларах (надпись над каждой картинкой)
.
В итоге получается что США в 2011 году продали за рубеж продукции только одного машиностроения (газовые турбины, реактора, микросхемы, насосы, центрифуги итп) на сумму примерно в 1.5 раза больше чем РФ заработала на продаже всей своей нефти и газа (напоминаю, что это половина всего экспорта из РФ) за аналогичный период.

Если на указанном по ссылкам сайте посмотреть графики по странам ЕС, то вырисовывается похожая на США структура экспорта. Выводы предлагаю сделать самостоятельно. В виду возможности введения санкций против РФ также рекомендую ознакомиться вот с этими 2 картинками:
http://www.atlas.cid.harvard.edu/explore/tree_map/import/rus/all/show/2011/
http://www.atlas.cid.harvard.edu/explore/map/import/rus/show/all/2011/
michael_poe: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] ksonin в Бессилие денежной политики
К «опасности стагфляции». Я тут готовился к выступлению про российскую экономику в 2014 году и читал мартовский отчёт Мирового банка о состоянии российской экономики. Вот этот график мне показался особенно интересным. (Не только этот - см. например, график 14, на котором видно, в каких отраслях экономики быстрее всего растут реальные зарплаты.)

World Bank Russia March 2014

Что тут видно? Видно, что безработица очень низкая, а загруженность имеющихся производственных мощностей – очень высокая (как на пике нефтяного бума в 2007). Иными словами, невозможно увеличить производство, не увеличивая капитальных инвестиций. Один этот график говорит об опасности стагфляции (инфляции без роста занятости и производства) – в Америке успех активной денежной политики связан прежде всего с тем, что безработица была высокой. В этой ситуации активная денежная политика помогает. А у нас помочь не может – денежная политика действует только в краткосрочной перспективе, а в краткосрочной (в которой капитал не меняется) у нас нечего прибавлять – все и так уже задействовано. Коллеги из ЦБ правы – зря от них чего-то ждут. В нынешней ситуации у них никаких инструментов нет.

Глядя, видимо, на такой же график Кристофер Гранвиль в Financial Times проделывает логическую цепочку. Нужны инвестиции (в точности по причинам, изображенном на графике), значит нужны более хорошие условия для бизнеса. От украинского кризиса климат только ухудшается. Путин это понимает, а, значит, скоро начнёт восстанавливать хорошие отношения с Америкой и Европой. Но это нужно всё-таки быть инвестиционным аналитиком, чтобы с помощью безупречной логической цепочки прийти к нужному результату. Но инвесторы, как известно, слушают с интересом только оптимистичные речи. Вот и звучит снова и снова – «так плохо, что теперь уж точно будут реформы»…
_________________________________________________
"От украинского кризиса климат только ухудшается. Путин это понимает, а, значит, скоро начнёт восстанавливать хорошие отношения с Америкой и Европой." ---- Фантазер Сонин. Путин этого не понимает. Он думает, что все это происки врагов. Если богу помолиться, свечку поставить - все и наладится. А самое главное для него - удержать власть и задавить оранзжевую угрозу. Но власть крайне недалекая и не умная и приближает новую революцию, прямо, как Николай2.

пс. Экономисты, конечно нужны. Но полностью доверять им управление и ориентироваться только на их советы - беда будет!

Норм

Mar. 3rd, 2014 07:42 pm
michael_poe: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] pomoranch в Норм
Один день войны с Украиной обошелся России в 2 триллиона рублей. Общие потери суммарной капитализации российских компаний составил 2 триллиона рублей.

"Общие потери суммарной капитализации российских компаний - 2 трлн руб. Это на 500 млрд больше, чем цена Олимпиады", - пишет автор

http://censor.net.ua/n273896

600x450
________________
То ли еще будет!!!
michael_poe: (Default)
Интересно. Кто нибудь из думающих, образованных и умных всерьез думает, что нынешней российской власти есть какая либо идеология кроме удержания власти максимально долгое время и пилки максимального объема бабла?
Мое мнение, что именно этим все и определяется. Неоднократно говорилось, что бюджет не сбалансирован, что курс рубля удерживают искусственно и отпустят после олимпиады - что мы сейчас и наблюдаем. Те, у кого средства в валюте, те, кто добывает ресурсы за рубли, а продает их за валюту - сейчас получают дополнительные приятные доходы. Все эти трепыхания непонятных вооруженных людей вокруг и в Крыму, все эти вопли политических бесноватых, все эти шевеления флотом и вопли балагана, назваемого почему то министерством иностранных дел РФ, приводят к падению курса рубля, к дополнительному обогащению крайне ограниченной грппки хозяев ресурсоэкспортирующих фирм. Попутно, обесценение рубля позволит сбалансировать бюджет и легко выполнить обещания обещалкина. Правда, граждане России при этом станут заметно беднее. Но раб и не должен быть богатым. Он должен жить в нужде и благодарить господина за подачки. Типа, спасибо, что живой.
Неужели кто то верит, что власть всерьез собираются воевать со всем НАТО. Тем более, что личные накопления правящей корпорации, все, что наворовано непосильным трудом, виллы, дети - все там в стане потенциального врага.
А завтра, какойнибудь властный гнус все эти трепыхания и шевеления прекратит - и будет ждать, когда его восхвалит благодарное человечество за укрепление мира во всем мире.
Беда в том, что люди во власти крайне тупые, ограниченные и не способны просчитать на несколько ходов вперед и предвидеть последствия своих дел и поступков. В таких делах всегда есть опасность заиграться и могут произойти всякие непредвиденные и катострофические случайности.
Как бы там ни было. Наша власть наглядно демонстрирует свод полную неспособность добиться успеха и прогресса хоть в чем либо, кроме двух вещей - силовом удержании власти - узурпации и пилки Российского бюджета. По любому, пользы для нынешней власти от всей этой истерики и всех этих действий не будет. Да.Они може, напилят еще немного бабла. Но, когда все рухнет, их тоже придавит. Список провалов, ошибок и позора нашей власти огромен. Каждый может дополнить его.
Можно добавить, что власть долго находящаяся на олимпе совершенно бесконтрольно, без какой либо ответственности, без какой либо критики совершенно утрачивает чувство рельности и начинает жить в вымышленном мире своих фантазий. Тем более это проявляется у малообразованных и глупых людей. И все это черевато печальными последствиями.
michael_poe: (Default)

Дмитрий Сагара: Необманутые вкладчики денег не берут

Деньги несли вкладчики под обещание чуть большего процента. В какой-то момент денег не стало хватать. Монобанк рухнул...


michael_poe: (Default)
Курс рубля за прошлую неделю упал на 160 коп. по отношению к евро. Об этом свидетельствуют данные Московской биржи на конец недели. По отношению к доллару курс рубля понизился на 96 коп. Наибольшее падение рубля пришлось на четверг и пятницу. 23 января курс евро к рублю вырос до 46,77 руб. А на следующий день он преодолел исторический рекорд 2009 года, превысив отметку в 47,25 руб. О том, что ждет курс рубля в дальнейшем, рассуждает экономист Сергей Алексашенко.

На встрече со студентами МИФИ президент Владимир Путин сообщил, что Эльвира Набиуллина ничего не рассказала ему ни про угрозу девальвации рубля, ни про потерю устойчивости платежного баланса.

Почему она не сказала про девальвацию, я понять могу. Владимир Путин не любит этого слова, вспомните, как осенью 2008-го услужливые чиновники даже придумали для этого специальное выражение — "контролируемое ослабление рубля". На самом деле девальвация рубля идет и идет очень быстро. С начала года рубль потерял 4,5%. Еще полстолько, и рубль будет стоить дешевле, чем когда бы то ни было в истории.

Конечно, можно снова говорить о пресловутом внешнем факторе – об обострении ситуации на мировых финансовых рынках, о потере аппетита инвесторов к развивающимся экономикам. И определенная доля истины в этом есть – валюты многих стран в последние дни попали под давление.

Но настоящая причина ослабления рубля, которое началось еще прошлым летом и которое не смогли остановить многомиллиардные продажи валюты Банком России, состоит в другом. И об этом Эльвира Набиуллина обязана была рассказать президенту Путину. Ибо речь идет о серьезнейших изменениях в макроэкономической ситуации в России.

Причина ослабления рубля состоит в том, что Россия не использовала свой исторический шанс и проела весь поток нефтедолларов, который на нее пролился в тучные нулевые годы. Впрочем, поток, пожалуй, не самое подходящее слово. За последние десять лет от прироста цен на нефть и газ Россия получила — вдумайтесь! — более триллиона долларов. Но качество нашей экономики изменилось совсем не в ту сторону.

За эти годы наша экономика стала гораздо более зависимой от внешних факторов – от цен на нефть, от уровня процентных ставок по внешним займам, от притока иностранной рабочей силы. За эти годы наша экономика стала менее конкурентоспособной – резко выросшие зарплаты делают ее непривлекательной для многих инвестиционных проектов. А значит, надежд на то, что за счет роста несырьевого экспорта позиции рубля укрепятся, практически нет.

В такой ситуации рубль неизбежно будет дешеветь. Независимо от того, что по этому поводу думает председатель Центрального банка. И независимо от того, докладывает или не докладывает она об этом президенту Путину.

http://www.kommersant.ru/doc/2393247
michael_poe: (Default)
Пациент:

- Доктор, в последнее время меня сильно, просто маниакально беспокоит состояние российской экономики!

Доктор игриво:

- Ну, что вы, батенька. Нету никакой российской экономики, не существует ее, это всё выдумки, бред! Вы, наверное, водочкой балуетесь!?…
michael_poe: (Default)
Путин: освобождение курса рубля будет способствовать эффективности экономики - Интерфакс

Похоже, власть скоро отпустит курс и нас ждет серьезная девольвация рубля.

Кто бы сказал ему, что устранение от власти нынешней правящей группировки окажет значительно более сильное влияние.
michael_poe: (Default)
Read more... )
В общем то, Кох правильно говорит и правильно оценивает.Возникает вопрос, с чего это Кох убогих пинает? К тому, что димочка рот открывает и пургу всякую несет все давно привыкли, никто не удивляется и серьезно анализировать его поток мысли будет или тот у кого есть какая то цель этого анализа или тот, кому ну абсолютно, ну совершенно нечем себя занять - от скуки и  чтобы мозг размять. Анализировать речи и тезисы что димочки, что вована - бессмысленно. Дела их давно все показали. И между потоком слов изрыгиваемых ими и делами наблюдается резкий и окончательных диссонанс.
michael_poe: (Default)
http://slon.ru/russia/samyy_dlinnyy_kommentariy_k_state_medvedeva-998213.xhtml
  998213
Ведомости.
Статья Медведева «Время простых решений прошло»

1. Начало

Прошло ровно пять лет с того момента, когда стало очевидно: начинается экономический кризис глобального масштаба. Хорошо помню первый антикризисный саммит лидеров «большой двадцатки» в Вашингтоне. Те оценки, которые давал сам и которые превалировали в выступлениях коллег.

Read more... )
 
michael_poe: (Default)
     
http://echo.msk.ru/blog/yasin/1167402-echo/
Наивность и простодушие дедушки Ясина поражает. Нельзя же, в самом деле, проработать столько в правительстве и задаваться такими наивными вопросами. Он же должен знать этих людей не понаслышке. Это не стагнация. ЭЖто полный пипец подкрадывается, ну или, если угодно, несется, как курьерский поезд. Во первых, руководство страны менять ничего не хочет. Их все устраивает, у них все есть. Во Вторых, воровать надо меньше. Судя по разборкам в Миобороне, вся верховная власть в этом замешана. В третьих, страну должны возглавлять энергичные, образованные, порядочные и умные люди, а не отставные филеры,провокаторы и убийцы. В четвертых, власть должна регулярно меняться. И за ней должен быть постоянный и многосторонний контроль.
И этот наивный и простодушный человек, если не заподозрить худшего, научный руководитель ВШЭ.Интересно, студенты в ВШЭ то же такие простачки или они точно знают с какой стороны масло на бутерброд мажется и как себя не обидеть и в карман кусочек бюджета отпилить. Я то в последнем не сомневаюсь. Что говорил Собакевич из "Мертвых душ" в похожих случаях - "Один там только и есть порядочный человек: прокурор; да и тот, если сказать правду, свинья." Тонко подмечено. И ничего не меняется.
michael_poe: (Default)
http://ej.ru/?a=note&id=13110
Правильные мысли о экономике.
Почему двадцатка, а не сотка. Тогда было бы еще больше пустой болтовни.
michael_poe: (Default)
Ответ Ускову на Эхе. http://echo.msk.ru/programs/personalno/1044548-echo/comments.html#comments
Нельзя просто ввести сейчас указом – ну-ка, живо давайте, бегите все, платите налоги. Люди будут платить налоги, они готовы платить налоги, если эти налоги разумны...
_________________________
Судя, по бреду, генерируемым Думой - это, как два байта переслать. Легко и непринужденно. И еще ввести наказание - растрел на месте по подозрению в неуплате налогов. Необязательно всех расстреливать - можно через одного. Вон, в Кампучии тамошние коммунисты, почитатели Маркса, Ленина и пр. Легко и непринужденно истребили почти половину населения страны, ввели 20 часовой рабочий день и прочие радости. А вы говорите - нельзя ввести какой то там абсурдный налог, его не будут платить. Мотыгой по голове - вот и все заплатят. Вы в какой стране живете европейской или отсталой азиатской. Свой путь ищите, чего голову то ломать, посмотрите на опыт Кампучии. Наши умники уже вовсю эксплуатируют нацистский опыт, пропаганда, там, борьба с политическими противниками, захват власти. Поле еще не паханное - перенимай да перенимай опыт. Народу только не остается , да и ресурсы на исходе. Мерзавцы Романовы не смогли вперед накопить, чтобы всяким щакалам хватило.

Profile

michael_poe: (Default)
michael_poe

April 2017

S M T W T F S
      1
2 3 4 5678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30      

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 28th, 2017 08:39 am
Powered by Dreamwidth Studios