Медведев о штрафах по 500 тыс.
Nov. 24th, 2012 10:49 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
michael_poeДмитрий Антатольевич предложил резко увеличить штрафы за проезд на красный свет, выезд на встречную полосу, превышение скорости и другие наиболее опасные нарушения ПДД в крупных городах. Размеры указывались в 250 тысяч и 500 тысяч рублей. Идея вызвала бурю недовольства пользователей, которые указывали на низкие зарплаты у большинства водителей и коррупцию на дорогах. http://news.rambler.ru/16507506/
Впрочем, буквально через час, ДАМ уточнил, что имел в виду штрафы только для пьяных. ОК. Пьянчуг надо наказывать очень строго - я согласен. Только опять напоминаю о способе определения этого "пьянчуги". Пока у нас формально равны люди и со странным метаболизмом, у которых и от кефира появляются промилле в крови, и спокойные пенсионеры, которые едут с дачи, а в крови что-то там осталось со вчерашней рюмочки "сливовки"... и вдрибадан пьяные ублюдки, которые чуть ли не за рулем хлещут водяру. Это необходимо ДИФФЕРЕНЦИРОВАТЬ!
Ну и милая идея: если штраф - то все прямо сразу их боятся, не особо катит... 500 тыс. настолько запредельный штраф, что несомненно его полиционеры брать не будут, т.к. уж за 10 тыс. баксов отпустят почти любого за какое-то там в принципе обычное нарушение... Плюс увидев, как легко можно зарабатывать, будут вместо прямых обязанностей только у кафешек дежурить и на дорогах с дач, чтоб нагибать недисциплинированных водителей.
Вообще, ситуация очень сильно напомнила приведенный в качестве иллюстрации демотиватор. Как- то это немного инфантильно... Думать надо не только о способе наказания, но и о неотвратимости этого наказания. А сегодня штрафы у нас уже вполне себе нехилые.. но вот с неотвратимостью хреново.
И самое главное! Необходимо диффернцировать денежное накаказание и по уровню ДОХОДА нарушителя! Понятно, что для слесаря 500 тыс. штрафа - это тотальное разорение, а для олигарха - мелкая неприятность. В качестве индикатора дохода можно использовать стоимость автомобиля, на котором совершено нарушение, а то у нас безработных владельцев феррари че-то дохрена... Ну, а также привязка штрафа к стоимости авто, заставит покупать машины более по средствам...
Впрочем, буквально через час, ДАМ уточнил, что имел в виду штрафы только для пьяных. ОК. Пьянчуг надо наказывать очень строго - я согласен. Только опять напоминаю о способе определения этого "пьянчуги". Пока у нас формально равны люди и со странным метаболизмом, у которых и от кефира появляются промилле в крови, и спокойные пенсионеры, которые едут с дачи, а в крови что-то там осталось со вчерашней рюмочки "сливовки"... и вдрибадан пьяные ублюдки, которые чуть ли не за рулем хлещут водяру. Это необходимо ДИФФЕРЕНЦИРОВАТЬ!
Ну и милая идея: если штраф - то все прямо сразу их боятся, не особо катит... 500 тыс. настолько запредельный штраф, что несомненно его полиционеры брать не будут, т.к. уж за 10 тыс. баксов отпустят почти любого за какое-то там в принципе обычное нарушение... Плюс увидев, как легко можно зарабатывать, будут вместо прямых обязанностей только у кафешек дежурить и на дорогах с дач, чтоб нагибать недисциплинированных водителей.
Вообще, ситуация очень сильно напомнила приведенный в качестве иллюстрации демотиватор. Как- то это немного инфантильно... Думать надо не только о способе наказания, но и о неотвратимости этого наказания. А сегодня штрафы у нас уже вполне себе нехилые.. но вот с неотвратимостью хреново.
И самое главное! Необходимо диффернцировать денежное накаказание и по уровню ДОХОДА нарушителя! Понятно, что для слесаря 500 тыс. штрафа - это тотальное разорение, а для олигарха - мелкая неприятность. В качестве индикатора дохода можно использовать стоимость автомобиля, на котором совершено нарушение, а то у нас безработных владельцев феррари че-то дохрена... Ну, а также привязка штрафа к стоимости авто, заставит покупать машины более по средствам...
