michael_poe | Entries tagged with пропаганда

16-02-2015 (13:43)

update: 17-02-2015 (10:26)
От чего зависит менталитет
            Откуда у россиян берётся менталитет россиян? Мнения на этот счёт самые разные. Причём, почти по Жванецкому, кто чем занимался, тот такое объяснение и даёт. Сергей Ковалёв и Людмила Улицкая, в прошлом биологи, указывают на роль отрицательной селекции, генов. Андрей Кончаловский и Даниил Дондурей объясняют менталитет спецификой культуры, культурным кодом. Часть политологов — вековой привычкой государственного устройства, русской матрицей. Историки упирают на нашу историю, иногда добавляя сюда особенности географии. Священники ссылаются на решающую роль православия. Марксисты или просто советские образованцы находят объяснение в экономическом базисе. Причины это всё солидные и выглядят научно. И не только выглядят, какое-то влияние они, конечно, оказывают.
            На этом фоне моё объяснение, а я объясняю особенности российского менталитета влиянием основных каналов российского телевидения, выглядит сугубо любительским, ведь из самого телевизора в этом не признаются. Я делаю это и потому, что ранее упомянутые объяснения не выдерживают простого факта. Факта существования Северной и Южной Корей с их огромной разницей в менталитете и образе жизни. История, культура или генофонд, были там общими и тысячу, и сто лет назад. Значит, дело не в них. И если мы признаём единство человеческого рода, мы обязаны распространить этот вывод на Россию.
            Да и вообще, апелляции ко временам Ивана Грозного или, скажем, к "коллективному бессознательному", выглядят не более убедительно, чем ссылки на сглаз и порчу.
           Добавлю, что почти все другие крупные СМИ делают то же самое, но по своей весомости отстают от центрального телевидения. Ими можно для простоты изложения пренебречь.
            В качестве иных важных причин упомяну ещё голландскую болезнь и стокгольмский синдром — следствия богатства российских недр и бесправия людей перед силовиками и судьями; они тоже оказывают влияние, вполне предсказуемое и понятное. Роль этих двух факторов в последнее время ощутимо возрастает. Появилась даже красивая аллегория борьбы телевизора с холодильником, а сравнению МВД с крупнейшей в мире мафиозной структурой мало кто удивляется.
И всё же специфика менталитета большой части россиян, так гармонирующая с термином "государство-изгой", объясняется прежде всего содержанием главных телевизионных каналов.
           Этот тезис вполне оптимистичен: гены, историю или другие указанные вначале факторы менять долго или вообще невозможно, а изменить собственно телевизионный контент — вполне. Речь идёт не о замене "неправильного" содержания ТВ на "правильное", а о разнообразии представляемых точек зрения. Его можно наблюдать, скажем, в Украине, не случайно туда вынуждены были уехать журналисты Е. Киселёв и С. Шустер. Беда менталитета большой доли наших граждан стала проявляться как раз с момента разгрома НТВ, одновременно с цензурой и самоцензурой, с ограничением доступа ко всему разнообразию представлений относительно происходящего в мире. А набор таких представлений как раз и составляет основу менталитета. Поясню это с помощью небольшого теоретического отступления.
Третий Мир
            О природе менталитета, о "Я" человека сказано философом Карлом Поппером в его теории о третьем мире. Мир 1 — материальный мир, включающий и наши тела. Мир 2 — мир наших психических состояний, знания в субъективном смысле. Мир 3, если кратко, это мир продуктов человеческого сознания: научные теории, аргументы, проблемы, вопросы, таблицы, книги, состояния дискуссий и тому подобное; произведения литературы, музыки и других видов искусства.
Поясним разницу между миром 2 и миром 3 на примере двух высказываний. "Он знал, что вода состоит из водорода и кислорода" (принадлежит миру 2, это субъективное знание) и "хорошо известно, что вода состоит из водорода и кислорода" (знание в объективном смысле, мир 3). Слово "объективность" применительно к третьему миру это совсем не претензия на истинность: третий мир содержит все продукты человеческого сознания, в том числе ложные теории, плохие аргументы и тому подобное.
            Мир 3 обладает двумя важными свойствами. Во-первых, мир 3 реален. Ведь он, несомненно, влияет на мир 2 и мир 1. Инженер использует некие специальные знания из мира 3, включающие в себя определённые технологии, и строит мост — воплощение мира 3 в материальном мире 1. Всё это без реальности третьего мира невозможно. Во-вторых, третий мир автономен, что понятно из другого примера. Много тысяч лет назад люди придумали бесконечный ряд натуральных чисел. В природе ничего такого нет. Однако дальше это изобретение, можно сказать, вышло из-под контроля. Люди не придумывали чётность и нечётность чисел: их уже потребовалось открывать, как открывают новые виды растений или кометы. Некоторые более сложные свойства натуральных чисел были обнаружены позднее. Математики доказали многие теоремы относительно чисел, другие утверждения только предстоит открыть или доказать. Это говорит об автономности мира 3. Он существует сам по себе, хотя изначально создан людьми и пополняется ими. Итак, третий мир реален и автономен. Практически более важно другое.
            Третий мир позволяет каждому брать из него гораздо больше, чем вкладывать. Это можно наблюдать в процессе собственного творчества. Практически всякий бывал немного художником. Художник, приступая к написанию картины, обычно имеет некий замысел. Однако едва начатая картина обособляется (переходит в область третьего мира) и сама влияет на автора, сама подсказывает последующее движение кисти и цвет. Такое взаимодействие — составляющая часть любого творчества и даже ремесла. Так бывает в обычном переустройстве квартиры, так в литературе, музыке, науке. Художник, музыкант, поэт или учёный в процессе создания берёт идеи из своего же творения. Он получает некое ускорение и может превзойти самого себя. Альберт Эйнштейн однажды пошутил по этому поводу: "Мой карандаш умнее меня". На это же указал Иосиф Бродский: "Начиная стихотворение, поэт, как правило, не знает, чем оно кончится, и порой оказывается очень удивлен тем, что получилось, ибо часто получается лучше, чем он предполагал, часто мысль его заходит дальше, чем он рассчитывал". Если человек умудряется брать у себя самого, как много мы получаем от всего остального человечества, из третьего мира в целом! От учителей, из книг и интернета, из телевизора.
            За последние века увеличился не размер мозга, увеличился размер третьего мира. Именно поэтому сегодняшний старшеклассник в элементарной механике даст фору Аристотелю. Заметим попутно, что школьная физика одинакова и в Южной, и в Северной Корее, а вот с представлениями о правильном устройстве государства всё по-разному.
Но на самом деле всё ещё сложней и интересней. Сам менталитет укоренён в третьем мире. Менталитет человека, третий мир, информативная и критическая функции языка (что выделяет нас из животного мира) возникли и эволюционировали вместе. Мы не просто черпаем свои суждения из третьего мира: то, что мы называем нашим умом и даже нашим "я", определяется третьим миром, укоренено в нём и немыслимо отдельно от него.
Менталитет и зло
После этого экскурса легче оценить возможности и роль телевидения в происходящем.
Нынешнее российское телевидение, жёстко встроенное в режим, в интересах сохранения последнего ограничивает доступную нам часть третьего мира, наполняет третий мир вымышленными фактами и ложными концепциями.
            Ложные социальные теории, кстати сказать, здесь в изобилии с советских времён, так что современным пропагандистам есть где развернуться. В этой мутной воде слабеет вера человека в свои интеллектуальные возможности, взращивается моральный релятивизм и безразличие. Из населения получается лепить всё, что угодно. Для усиления эффекта внушается мысль о маргинальности и враждебности всего несанкционированного (пятая колонна, миф о 84%), производится соответствующая эмоциональная возгонка (распятый мальчик, зверства жидобендеровцев). Некоторый уровень стресса улучшает усвоение, это знают и наверху. И всё же решающее значение имеет контент:
после многих месяцев телеобработки в головах телезрителей остаётся совсем мало места для альтернативного взгляда на мир.
            А каковы идеи и представления о мире в голове, таковы решения и действия человека. Таково, как мы теперь знаем, его "я".
По словам того же Карла Поппера, зло на земле обусловлено не столько тем, что мы такие уж злобные, сколько тем, что все мы немного глуповаты. Скорее виноваты не наши плохие нравы, а наши заблуждения. Мы недостаточно критичны, мы постоянно боремся с неожиданными последствиями наших действий, нам свойственно ошибаться, и мы плохо учимся на ошибках. Это ещё не приговор. Десятки стран относительно успешны: туда стремятся потоки эмигрантов, которые хотят сытой и свободной жизни, хотят избежать зла. Надо ли говорить, что в успешных странах нет ничего похожего на целенаправленное оглупление населения телевизором?
            Оглупление даёт быстрые всходы. Набираем в поисковике словосочетание "Россия страна". Под первым по популярности номером выскакивает "Россия страна третьего мира". Под вторым — "Россия страна дураков". Не будем преувеличивать значение подобных замеров, но результат как минимум символичен. Хорошо известно основное значение словосочетания "третий мир". Теперь мы знаем его попперовское значение, а оно имеет прямое отношение к уму человека. Вот и получается то, что получается; по крайней мере, в социальной жизни. Где производится оглупление, там всегда будет избыток дураков. Как говорится, а на что вы рассчитывали?
          Не так сложно управлять дураками при избытке нефтедолларов и безразличии внешнего мира. Можно даже делать это по-дурацки, ведь кроме непосредственно пострадавших зло волнует только самых умных и порядочных, а сопротивляются лишь самые смелые из них.
          Сегодня расклад несколько иной: нарушены принципы мирного сосуществования, счёт жертв развязанной Россией войны идёт уже на тысячи, бряцание оружием принимает всё более угрожающие формы. Это зло настораживает уже слишком многих. Тем не менее, внутри страны правителям пока удаётся массово формировать такой менталитет, который поддерживает вполне безумную политику или по крайней мере не слишком противится ей. К тому же власти начеку: в дополнение к телевизионному оболваниванию и запугиванию за оскудением материальных ресурсов они всё активней подключают РПЦ, водку и прочие скрепы.
Так что, третий мир не пройдёт? Наш менталитет будет особым?

Константин Куортти
http://www.kasparov.ru/material.php?id=54E1C85ABA56B

Об особом менталитете
Константин Куортти: откуда берутся дураки

17 ИЮНЯ 2014, ИГОРЬ ЯКОВЕНКО

http://ej.ru/?a=note&id=25359

Душа войны жаждет простоты. Ей надо, чтобы «наши» были не только всегда правы, но и умны, благородны и внешне привлекательны. «Враги» нужны непременно глупые, обязательно подлые и очень желательно, чтобы плохо пахли. Эта модель старых советских фильмов воспроизводится сегодня российской пропагандой.

Это первый, самый массовый и самый примитивный уровень военного упрощения. Производится на ВГТРК, Первом, НТВ, в «Комсомолке», «Известиях» и «ЛайфНьюс».

Второй уровень уже для интеллектуалов, которые хотят быть над схваткой и ронять отстраненное «Чума на оба ваши дома». В производстве военного упрощения для интеллектуалов замечены «Независимая газета», РБК, «Сноб» и все чаще в последнее время «Эхо Москвы».

Самый распространенный тезис второго уровня — это утверждение о симметричности информационной войны. Дескать, российские и украинские СМИ являются зеркальным отражением друг друга: и те и другие несут лживую пропаганду, но с разными знаками.

Если упрощение первого уровня является ложью грубой, очевидной и легко опровергаемой (достаточно противопоставить черно-белой картинке несколько примеров с «оттенками серого» и с иной цветовой гаммой), то упрощение второго уровня, которое также является ложью, опровергнуть сложнее. Но это и более важно, поскольку адресат упрощения первого порядка, как правило, глух к аргументам, а до адресатов упрощения второго уровня иногда можно достучаться.

Асимметричная война

Сравним два самых популярных политических ток-шоу постсоветского пространства: российский «Воскресный вечер» с Владимиром Соловьевым на «России 1» и «ШустерLive» с Савиком Шустером на Первом национальном канале Украины. Оба ведущих лидируют по популярности в своих странах. Передачи сравнимы по формату: и в той, и в другой участвуют эксперты, политики, журналисты.

Разница в том, что у Соловьева если и бывает представлено иное мнение (в последнее время все реже), то исключительно для затаптывания и сплочения общего хора, а у Шустера передач без альтернативной точки зрения не бывает, но главное, что эта иная точка зрения ведущим защищается, Шустер не дает ее затоптать. В отличие от Соловьева, который, как правило, лично руководит затаптыванием. Изначально любая публика любит наблюдать за затаптыванием, но если Соловьев этот дурной вкус культивирует, то Шустер этому пристрастию публики противостоит. В итоге в России и Украине получаем две разные публики.

В передаче «ШустерLive» 13 июня вышесказанное было продемонстрировано в полном объеме. На вопрос ведущего, кто воюет на юго-востоке Украины на стороне сепаратистов, ответил журналист московского бюроSundayTimesМарк Франкетти, который сопровождал батальон сепаратистов «Восток». В период боестолкновений с украинской армией и вместе с сепаратистами он перешел российскую границу, где наблюдал, как российские пограничники и спецслужбы приняли боевиков Донецкой республики на территории России.

Вывод Франкетти, сделанный им на основе собственных наблюдений: в отрядах сепаратистов воюют в основном обычные люди, граждане Украины, «которые уверены, что они защищают свои дома, как они говорят, от фашистов». Франкетти встречал в отрядах русских добровольцев, но немного, а воинов Кадырова журналист не видел совсем. Что, как он сам подчеркнул, совсем не значит, что чеченцев там нет, но позволяет думать, что они немногочисленны.

Главный вывод Марко Франкетти: «Это абсолютно искусственный конфликт. Я впервые освещаю конфликт, где чувствую ответственность журналистов. У вас, в украинских СМИ, и особенно на российских телеканалах сплошная пропаганда». Конец цитаты.

Публика в программе Шустера — это микромодель Украины. Представлены все основные регионы страны. И по ходу передачи люди не аплодируют по команде, как у Соловьева, а постоянно голосуют, выражая свое отношение к тому, что говорит данный эксперт или политик. В момент, когда Франкетти говорил об ответственности российских и украинских журналистов за конфликт, уровень поддержки перевалил за 90%. И в течение всего выступления журналиста поддержка была в среднем выше 70%, что много для взвешенной, не ура-патриотической позиции.

Иной была реакция гостей в студии — некоторые из них пытались прервать Франкетти и не позволить ему «в украинском эфире нести российскую пропаганду». И только благодаря заступничеству Шустера Марк смог закончить свое выступление.

Антон Геращенко, советник министра внутренних дел Украины, первым дал отпор российской пропаганде, заявив, что «это все спецоперация российского ФСБ, которая ввела в заблуждение иностранного журналиста». После этого заявления Геращенко поздравил своих российских коллег-спецслужбистов с успешной операцией и зааплодировал. Правда, его никто в студии не поддержал и аплодисменты советника министра прозвучали несколько одиноко и уныло. А когда Геращенко попытался заставить Франкетти признаться, что он видел среди сепаратистов чеченских боевиков, но скрывает это, то у советника министра ничего не вышло. Журналист стоял на своем: «Чеченцы там, может, и воюют, но я их не видел». И тут же нанес Геращенко контрудар: «Я в отличие от вас был в Чечне раз тридцать и чеченцев могу отличить».

Стоило Франкетти отбиться от атаки МВД, как против него двинулась украинская армия. Правда, не вся, а лишь та ее часть, которая была приглашена в студию. Первым в атаку пошел командир роты батальона «Днепр» Владимир Парасюк, который заявил, что журналист, несмотря на то, что долго пробыл среди сепаратистов, так ничего и не понял и не разобрался, кто они такие.

Потом микрофоном надолго завладел человек в балаклаве на голове, которого представили как разведчика, позывной «Одесса». Он сразу расставил все точки над «i», сообщив, что Украина воюет с Путиным, и, обращаясь к президенту России, предложил: «Вова Путин, убери свои руки из Украины, а то мы тебе руку отрежем».

Разобравшись с Путиным, разведчик обратился к Франкетти: «Вам должно быть стыдно за то, что вы лжете на всю Украину». И добавил: «Не учитесь у Путина». Франкетти отбивался довольно однообразно, отвечая на все обвинения, что он, Франкетти, рассказывает то, что видел. На что позывной «Одесса», решив, видимо, загнать журналиста в угол, предложил ему поехать вместе и потом написать о том, что они видели. На что Франкетти немедленно и как-то даже радостно согласился, что было явной неожиданностью для позывного «Одессы».

Люди войны, как и люди толпы, любят простые решения, и с этим ничего нельзя поделать. Как и с тем, что дети любят сладкое. Для журналистов и для взрослых есть выбор: потакать и стать любимчиком, нанося вред, или пойти против массовых вкусов и, возможно, потеряв в сиюминутном рейтинге, выиграть стратегически. Чиновники и в России, и в Украине одинаковы в своем выборе первого пути. Пути потакания любителям простых решений. Разница в том, что в Украине есть некоторое число журналистов, которые выбирают второй путь. Савик Шустер один из них.

Атмосфера «Воскресного вечера» с Владимиром Соловьевым от 15.06.2014 отличалась от передачи Савика Шустера, как пьяный хор отличается от итальянской оперы. Гости Соловьева были солидарны между собой во всем и состязались в громкости выражения своей ненависти к США и презрения к Украине, которая, по общему мнению, является американской марионеткой.

Писатель Михеев сообщил, что «они (киевские власти — И.Я.) хотят построить украинский рейх», а также, что «они маньяки».

Специальный корреспондент ВГТРК Поддубный объяснил, что «все журналистское сообщество Украины съедает тех, кто имеет альтернативную точку зрения». Я сразу вспомнил журналиста Франкетти, а также Шустера, отстаивавшего его право на свою позицию в эфире. Вспомнил многочисленных гостей из числа пророссийски настроенных украинских журналистов, буквально живущих в студиях российских ток-шоу. Все они имели и имеют «альтернативные точки зрения». И все они не производят впечатление съеденных. Так что специальный корреспондент ВГТРК Поддубный в очередной раз соврал. С чем его и поздравляем.

Конкуренцию Поддубному в рейтинге вранья составил депутат Верховной рады Украины Марков, который объснил отсутствие свободы слова в своей стране тем, что все якобы независимые СМИ сидят на грантах, все финансируются с Запада. И тут же похвалил Россию за то, что она приняла закон об иностранных агентах, который обеспечивает Российской Федерации невиданный расцвет прав и свобод. Тут Соловьев, правда, немного умерил восторг украинского депутата, с грустью сообщив, что закон о СМИ — иностранных агентах еще не принят, но депутата Маркова это, кажется, не расстроило, и он остался в убеждении, что в России все свободны, и слова, и люди, и СМИ.

Я не случайно сравнил «Воскресный вечер» не со всяким хором, а именно с хором пьяным, поскольку сей вокальный коллектив, сплоченный единой системой ценностей и прочно склеенный общим объектом любви, и, особенно, общими объектами ненависти, тем не менее, позволил себе некоторую разноголосицу.

Разноголосица возникла в тот момент, когда встал вопрос о способах уничтожения Украины и, возможно, стоящих за Украиной Соединенных Штатов.

Александр Хряков, министр информации и средств массовых коммуникаций Донецкой народной республики, начал с того, что сделал крупное политологическое открытие прямо в студии «Воскресного вечера». Он сообщил: «Демократия — это когда убивают русских». Сделав этот крупный вклад в обществознание, донецкий народно-республиканский министр тут же перешел к практическим выводам из этого открытия: «Америка взяла курс на войну, и я бы ее ей дал».

Фактически объявив войну США, министр Хряков неуловимо изменил обстановку в студии, сделал ее заметно более тревожной и конфликтной. И тем самым спровоцировал некое подобие конфликта в хоровом коллективе.

Повторюсь, все присутствующие были едины в ненависти к США, оценке Украины как фашистского государства и презрении к киевскому руководству как к американским марионеткам. Подобие дискуссии возникло лишь по поводу того, стоит ли открыто говорить, что Россия фактически ведет войну с Украиной. Стороны спора различались не взглядами, а степенью близости к единственному в стране центру власти.

Министр ДНР Хряков, как человек, наиболее удаленный от ядра российской власти, как уже было сказано, объявил войну не только Украине, но и США. Константин Затулин, находящийся поближе к власти, чем министр ДНР Хряков, но дальше от нее, чем некоторые депутаты Госдумы, войну Америке объявлять повременил, но зато постоянно требовал ввести бесполетную зону над территорией Донбасса и Луганска, а также открыть границу, что фактически означает войну с Украиной, причем войну хоть и необъявленную, но такую, которая будет всем миром воспринята именно как война.

Затулину пытался заткнуть рот депутат Железняк, который, возможно, ошибочно, считал себя наиболее приближенным к центру власти из всех присутствующих. И поскольку основа власти, как известно, есть тайна, то Железняк через всю студию орал Затулину, чтобы тот не выдавал государственные тайны в прямом эфире. Я так и не понял, откуда на «России 1» взялся прямой эфир и что именно является государственной тайной в милитаристских лозунгах Затулина, которые в разных исполнениях звучат сегодня на всех телеканалах страны.

Полагаю, что главной государственной тайной, точнее, тайной Кремля, является тот тупик, в который Кремль загнал себя, организовав украинский кризис.

Зубы дракона

Тупик в том, что 15 лет мракобесия и угара в российском эфире породили миллионы людей с кипящими от имперского безумия мозгами. Последние несколько лет непрерывного присутствия на федеральной трибуне Проханова, Кургиняна, господина Дугина и прочих расчетливых эпилептиков превратились в непрерывную посевную войны. Сейчас зубы дракона взошли и двинулись на юго-восток Украины.

Выключить Эрнста и Добродеева, не говоря уже о Кулистикове, можно одним щелчком путинских пальцев. Но куда девать миллионы посеянных ими? Они посматривают на Путина совсем не так, как их сеятели, с трусливым благоговением. А скорее с холодным интересом и ожиданием, которое в любой момент может смениться раздражением, а потом и охотничьим азартом.

Лучше других ситуацию на этом поле описал кумир гламурной аудитории Colta.ru, а также Навального и Кашина, главред «Спутника и Погрома» Егор Просвирнин в колонке «10 тезисов о Новороссии, Путине и России».

Заранее прошу прощения у читателей за обильное цитирование такого персонажа, как Просвирнин, но полагаю это оправданным, поскольку именно Просвирнин, а не Проханов и Дугин сегодня наиболее точно артикулирует то, что булькает в закипающем от Крыма и Украины коллективном имперском бессознательном нашей страны.

Вот что, на слух Просвирнина, там булькает:

2. Путин прогибается под США. Нам с зимы рассказывают, что в Киеве власть захватили кровавые фашисты, а теперь с этими кровавыми фашистами торгуются вместо того, чтобы перекрыть вентиль — и дело с концом…

3. В переговорах по газу участвуют представители ЕС, советники из США, дедка, бабка, внучка, Жучка, приплывшие в пироге эскимосы… это значит, что российский газ принадлежит не России, а международному сообществу… а это свидетельствует о потере как минимум международного суверенитета…

4. При этом Путин, очевидно, рад как можно скорее слить Новороссию и прекратить весь этот позор, когда «кровавым фашистам» дают огромную газовую скидку… Проблема лишь в том, что Новороссия не сливается и не сольется. Стрелков очевидно плевал на Кремль, как и большинство полевых командиров…

5. При этом реальный слив Новороссии требует разгрома сотен разнообразных организаций в России, занятых помощью новороссам, включая всевозможные общества ветеранов армии и спецслужб, лоялистские организации вроде Евразийского союза, организации казаков и тому подобную публику, которая всегда составляла один из костяков «молчаливого путинского большинства». Если один только «Спутник» собрал помощи на миллион с лишним, то сколько всего собирают по России?... Без перекрытия этого потока ни о каком сливе Новороссии не может быть и речи…

8. … Не берусь предсказывать, какие игры престолов начнутся в случае слива Новороссии, но очевидно, что Владимир Путин превратится немного в добычу, в того, кого теперь — можно. Был национальный лидер — стал национальный пидер, бывает и такое. Что характерно, обычно такое бывает с плачевными для промахнувшегося Акеллы последствиями».

Вот такие звуки услышал Егор Просвирнин, прислушавшись к своей аудитории, той, что притянута советско-черносотенным гибридным мифом, воплотившимся в названии «Спутник и Погром».

Полагаю, что в качестве выразителя и артикулятора настроений имперской аудитории Просвирнин подходит лучше, чем соловьевско-прохановская тусовка, поскольку Просвирнин старается более-менее честно передать то, что его аудитория на самом деле думает, а телетусовка камлает и уже не всегда слышит людей. Проханов с Соловьевым посеяли и вырастили зубы дракона, но говорить на их драконьем языке и слышать их язык лучше получается у Просвирнина. А поскольку Просвирнину, как и его аудитории, на Путина плевать в отличие от телетусовки, то описать ситуацию путинского тупика Просвирнин может, а телетусовка не в состоянии.

Познер и пустота

На минувшей неделе в телевизоре было два ярких события, одно в начале недели, другое в конце. В конце были первые матчи чемпионата мира по футболу, и это я по понятным причинам комментировать не буду. А в понедельник был невероятно смешной «Познер», куда мэтр позвал Доренко, в результате чего его солидная, иногда немного громоздкая, порой занудная программа превратилась в комедию положений.

Доренко все время пытался встать на цыпочки, дотянуться до Познера, умничал, очень хотел «говорить красиво», чтобы потом цитировали. Познер задает простой вопрос: зачем Доренко прокомментировал приглашение на программу к Познеру в «Твиттере». Доренко на ровном месте плетет кружева: «Это способ быть. Мы держимся за струю, как реактивный двигатель».

Познер задает довольно банальный вопрос о различии журналистики и пропаганды. Доренко отвечает цитатами из двух старых учебников, причем невпопад: «Журналистика — это способ передать информацию. Информация — это значимое различие». В огороде бузина, у дяди насморк… «Блеснул» ученой цитатой, а на вопрос не ответил.

Познер подбирается к главному в интервью с Доренко (если вообще в этом интервью было что-то главное), говорит: «Вы известны как ''ангажэ''...» Доренко перебивает: «Это придумывают!! Вы придумали штамп и обслуживаете его!! Перед вами журналист, на которого набросились самые могущественные люди страны, сто тысяч милиционеров на меня набросились! Почему вы меня не защитили?! Вся эта падаль журналистская на меня набросилась!»

Это был момент, когда в программе мог появиться смысл. Ее автор, Владимир Познер, мог спокойно, с ласковым прищуром, как он умеет, напомнить Доренко и всей своей аудитории, что делал его персонаж в те информационные войны. Как он из передачи в передачу на главном телеканале страны рассказывал о суставах Примакова и показывал рентгеновские снимки этих суставов, как врал об убийстве канадского предпринимателя, которого «заказал» Лужков.

Доренко сыграл, возможно, решающую роль в том, что Путин в первый раз стал президентом России. Именно он выиграл тогда информационную войну у Евгения Киселева. Да, был орудием в руках Березовского. Но орудием крайне эффективным и победоносным.

Вранье Доренко особого рода. Оно никогда не нуждается в каких-либо правдоподобных обертках. Это всегда голая ложь, которая втюхивается аудитории исключительно лицедейской мимикой и богатыми модуляциями доренковского баритона.

Талант лицедея? Несомненно! Журналист? Да вы что?! Рядом не стоял!

Вот все это мэтр мог сделать и показать в своей программе легко и непринужденно. Не сделал. Не показал. Почему? Не захотел скандала, в ходе которого Доренко стал бы поливать мэтра встречными обвинениями? А может, просто усталостные трещины металла…

Но за одно спасибо мэтру, за его концовку программы, когда он задал риторические вопросы о возвращении имени Сталинград городу на Волге. Он вспомнил ответ Путина 2002 года, когда тот на вопрос о переименовании Волгограда сказал, что это вызовет подозрения, что мы возвращаемся к временам сталинизма. Вопрос от Познера: «А теперь это не вызывает подозрений? Почему? Может, мы действительно возвращаемся во времена сталинизма и поэтому не боимся, что нас будут в этом подозревать?»

Страну, которая довольно стремительно катится вниз и назад, вопросами, даже от мэтра и на федеральном канале, не остановить. Но Познер хотя бы пытается. И за это ему спасибо.

Борис Вишневский: Раздвоение пропаганды

О том, кто там прав, а кто виноват, можно иметь разные точки зрения. Нельзя делать только две вещи: подливать масла в огонь и лгать. Кремль же занимается и тем, и другим...

http://ej.ru/?a=note&id=24471
____________________________________

Этот вялый балабол, если бы промолчал, выглядел бы умнее и порядочнее.
Я, типа, сам позабочусь о своей репутации, без ваших указаний. Боится, что кормушки лишат. В лагерную то пыль, как его предков, вряд ли сотрут. Но боится. То то он на передачах с кургиняном так оппонировал, что все время проигрывал. Чистая реклама была кургиняновского бреда. Оправдаться хочет, В говне плавать и чистеньким остаться - так не бывает. Дурно пахнете Николай Карлович. Не куркинян и не киселев, не мамонтов - но все это дело наживное. Честное лицо вы, конечно, изобразить можете. Но репутация уже с душком.

http://ej.ru/?a=note&id=24465

http://ej.ru/?a=note&id=24270
_______________________________-
Мышинные Геббельсы нашей журналистики. Они наглядно иллюстрируют фразу -дотрахались до мышей.

Худший враг любой пропаганды — интеллектуализм.
Юриспруденция — продажная девка политики.
Надо так стукнуть, чтобы клочья полетели.
Любой значительный человек чего-нибудь хочет и, более того, готов использовать любые средства для достижения своей цели. Геббельс
Кто то из наших вождей что то похожее говори и претворял в жизнь! И, похоже они черпают свое вдохновение и идеи в гитлеровской Германии.

Дискуссии между попами и атеистами.
Прямо, как у психиатра. - Вы хотите поговорить обэтом. Диспуты между атеистами и религиозными адептами были актуальны еще 100 лет тому на зад и раньше. А сейчас попы придают флёр научности своим рассуждениям. Это полный бред дискутировать с попами, натасканными в софистике и психотехниках. Это, как "Суд времени" Сванидзе против Кургиняна. И Кургинян все время побеждал. Хотя, понятно, что он бред несет и нормального человека от него тошнит.

Оригинал взят у

sudenko в «Ничего более бесстыжего, чем тогдашние чекисты, ныне стоящие со свечками в руках»

Оригинал взят у

avmalgin в Оборотни

1 октября. Глава администрации президента РФ Сергей Иванов заявил, что государство сделает все для защиты верующих от нападок.
«Государство будет использовать всю силу закона, чтобы защитить религиозные чувства наших граждан, наши национальные и духовные ценности от любых попыток поругания и осквернения».

От кого он собрался защищать верующих? От неверующих?

Сколько твари все-таки сил приложили в этом году, чтобы затушевать водораздел между путинскими ворами и оппозицией, заменив его водоразделом между верующими и неверующими. Типа оппозиционеры - кощунники, посягающие на святое; им противостоят духовно богатые путиноиды.

Особенно дико слышать все эти уверения о защите прав верующих от персонажей типа Иванова, большую часть сознательной жизни проведшего в КГБ, где, как всем известно, с правами верующих не церемонились. Когда в студенческие годы

militarev возил мою жену креститься к отцу Дмитрию Дудко, это считалось страшно антисоветским поступком, почти подвигом. Тогда о.Дмитрия КГБ и РПЦ-шное начальство преследовало совместно: патриархия запретила ему служить, а Комитет завел дело и затем арестовал за "антисоветские проповеди". Люди постарше помнят появление Дмитрия Дудко в прайм-тайм Центрального телевидения в дни Олимпиады 1980 года. Его привезли в студию прямо из тюрьмы и заставили произнести перед камерой покаянную речь, из которой следовало, что его сбили с пути зарубежные подрывные центры и на самом деле он всей душой за Советскую власть. Действительно верующие люди смотрели тогда на сломленного священника и плакали от бессилия.

Чем занимался в годы гонений на Дудко и других православных священников нынешний борец за права верующих Сергей Борисович Иванов? Вместе с Путиным служил в управлении кадров Ленинградского управления КГБ. Не просто в КГБ, а в его управлении кадров. Чекист в квадрате. А перед этим получил последовательно аж два высших чекистских образования; можно себе представить, как ему промыли мозги за годы учебы, эти мозги уже не исправишь, безнадежное дело. А Владимир Владимирович? В юные годы - да, один раз был в церкви, о чем знаем из его книги "От первого лица". Его друг молодости вспомнил: "А однажды, на Пасху, он позвал меня на Крестный ход. Володя стоял в кордоне, за порядком следил. И спросил меня: "Хочешь подойти к алтарю, посмотреть?" Я, конечно, согласился. Такое мальчишество в этом было - никому нельзя, а нам можно..." Вот и вся его воцерковленность: в оцеплении постоять да к алтарю пробраться поглазеть. Неудивительно, что потом из текста книги, размещенной на президентском сайте, именно этот абзац выпал. Когда Путин стоял в оцеплении вокруг церкви, в стране, между прочим, нельзя было приобрести Библию. Нигде, даже в храме. На границе изымали наряду с антисоветской литературой. Я вез библию, подаренную мне митрополитом Варшавским и всея Польши Василием, заложив сзади за ремень брюк. Ничего более бесстыжего, чем тогдашние чекисты, ныне в свете телевизионных софитов стоящие на службах со свечками в руках, придумать трудно. В советские годы поговаривали, что под рясой у многих попов можно обнаружить погоны, но тогда и в горячечном бреду никто не мог представить обратное: что настанет время, и чекисты, как оборотни в рассветный час, вдруг из гонителей веры мигом превратятся в ее ревностных защитников. Вот только это большой вопрос: веру ли они защищают?

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=6sxyfGFU81g

Экстремизм и разжигание в чистом виде. В какие храмы мы ходим, кого мы слушаем?
Это готовый донос. Пора данного представителя рпц сажать. Где управление "К" , куда смотрит. Проповедник восхищается мусульманскими террористами, взрывающими себя и невинных вокруг. Призывает отдавать все и жизнь, в том числе богу. Вот, что православие делает с мозгом. Ладно бы это было его собственное мнение. Он агитирует свою паству. Он говорит, что христианство - это религия алкоголиков и проституток.

Все поставлено с ног на голову в его речи.
Теперь понятно, почему попы запрещают в церкви снимать. А теперь все слова зафиксированы.

Экспрессивным и агрессивным комментаторам посвящается.

Беда в том, что замечая мои граматические и орфографические ошибки, говоря о том, что я не той национальности, не читал тех или иных книг, вы не поняли того, что это пост не о том - есть бог или нету бога. Это, принципиально, не доказуемо. Все доказательства - от лукавого. Человек или верит в бога или не верит. Временами его мировоззрение меняется на противоположное. И все хитрые доказательства, силлогизмы, научные ухищрения делаются для того, чтобы расширить ряды верующих за счет сомневающихся. И придать псевдонаучный шарм богу. И, на мой взгляд, эти ухищрения, точно, от лукавого.

Пост мой о том, что религия и священники всегда были послушным орудием в руках правителей. Они обеспечивали непререкаемый авторитет и божественную ауру правителю. позволяли делать именем бога любые гадости, преступления, развязывать войны - делать что угодно. Почитай те историю любой церкви - там найдутся преступления, по сравнению с которыми Чикатилло показался бы невинным младенцем. Сюда можно включить и индуизм, который , вроде, запрещал убийства, но можно было переломать все кости и оставить человека умирать. Власть, любая власть всегда опиралась на религию и использовала ее в своих целях. Если находились отдельные религиозные деятели, думавшие иначе - плохо им приходилось и судьба их была незавидна. Все начало меняться 18 и 19 веках. Просвещение и развитие ослабили позиции церкви и развитие общества, экономики, образования и науки значительно ускорились. Попытка вернуть позиции церкви приведет к отсталости и деградации.

Так вот, пост о том, что власть у нас плохая. И церковь они выстроили по своему образу и подобию плохую. Эти попы в погонах ничем не лучше тречников-правителей.

Апостолы несли слобо божие словом и делом - так было завещано. Наши же слова правильные произносят - но дела их выдают посностью, с головой их гнилую сущность. Их лживость.Их блуд, греховность, стяжательство, сладострастие.Они так замечательно в этом разбираются дают моментально соеты другим. Потом, хлопнув стаканчик - другой освященной водки, садятся в BMW z5. И едут гонять по городу. Ну или как было под Питером здоровый поп-мордоворот избивает 60-летних старушек. И мы должны им верить.Мы должны их слушать. Ну, чтож, каждому по вере. Кому такие попы нравятся - пусть им верят, руку целуют. Как они были агентами кгб, так и остались. Других по-большей части истребили. Или загнали за Можай.

ПС

Если мы такие святые. Если бог за нас. Если мы исповедуем самую правильную религию. Почему же мы так плохо живем. Почему нам надо постоянно догонять страны, которые не такие духовные, не правильно верят, бог не за них ? Может, мы верим не в то, что надо. Может правители у нас плохие. И надо выбрать других.

Мысль то простая, как сибирский валенок. Об этом еще Ленин говорил о связи развития общества и экономики. Он, правда, многое путал. Но одно точно.Не может в отсталом рабовладельческом обществе, с примитивной, отсталой системой управления успешной и развитой экономики, науки. Не может быть высокого уровня жизни и хорошего здравоохранения.

Это все совершенно не нужно феодалам, которые нами управляют. Им не нужны образованные, умные, самостоятельные, думающие люди. Зачем. Вдруг это прогрессивное население решит, что эти феодалы слишком жирно жвут. Вдруг начнут спрашивать, куда пошли деньги. Почему начали войну. Почему поддерживаем упырей по всему свету, тем более магометанской веры. И на эти вопросы будет нечего ответить. Серость, ограниченность - тупое быдло - вот идеальное население для нашей власт. Вот поэтому реформа образования и сокращение на него финансирования. вот по этому сокращение финансирования здравоохранения. Больным людям не до митингов. Лежат и умирают. У самого недавно несчастье было.

А здесь критиковать мысли, не совпадающие с пропагандируемыми и внушаемыми властью, критиковать людей с собственным,отличающимся мнением и лизать власти задницу - эти крикуны - все смелые и горлопанистые.

Почитал я комментарии - повеселился.Я - неграмотный. Я-не русский. Я не читал то, я не читал это. По существу никто ничего не возразил. Голые эмоции и ссылки на Библию,Евангелие, писания святых. Эти книжки написаны людьми и для людей. Их переводили, комментировали и поправляли люди. Единственное, что было от бога, как я слышал - скрижали, которые Моисей (то же , наверное, иудейский заговорщик против чиста русских) нашел и разбил. Можно говорить, что все от бога, как говорил Никита Михалков (Волос с головы, без ведома бога не упадет) В прочем, потом Михалков начал говорить, что его преследует ЦРУ и не дает ему получить призы на международных фестивалях. Тогда и эти мои мысли внушены богом. Бог сильнее дьявола, хотя бы потому, что он его создал. И не истребляет лукавого, чтобы не было скучно, да и чтобы человечество взбодрить. Легко можно сказать, что те православные активисты, которые беснуются и требуют сжечь, забить, распять - это они от лукавого. Такой вот перевертыш.

Аргументация в теологических спорах забавна. Это чистая софистика. Доказать, что бога нет, так же как ито, что он есть, нельзя. Комментарии наглядно показывают, что те, кто больше всего кричит о том, что они православные не стали ни лучше, ни добрее. Милосердие и прощение, отнюдь, не стучат в их сердца. Не сделало православие их лучше и душевнее, моральнее. Вон урки - крестов себе, церквей накололи. Кресты - в ладонь. В церковь ходят, молятся, на церковь жертвуют - что-то бог их не наказывает. Помолятся, свечку поставят - опять убъют кого-то или ограбят. И, сразу, опять в церковь - грех замаливать. А попы радуются прибытку - а то они, наивные не видят от кого деньги пришли.

Кому не понятен мой текст, кому ошибки не нравятс - не мучайте себя - не читайте. Зачем увеличивать страдания мира. Их и так хватает.

Еще раз, чтобы те, кто меня читает и думает. Религия - это инструмент государственного управления. Его взяли на вооружение в древнем Риме, бе малого 2000 лет назад. Какое то время он помогал и обеспечивал сохранность власти. Но власть склонна к вырождению и деградации без постоянной подпитки, обновления и давления со стороны населения. Что наглядно продемонстрировало падение Западной и Восточной Римских империй.

У нас к власти пришли троечники. Плоть от плоти потомки старых чекистов - передового отряда РКПб. Политической полиции, созданной наркоманом Дзержинским. Самых умных и способных истребили еще во времена Сталина. Вот троечники и остались.Их учили в Высшей школе кгб "Религия - опиум для народа". Она - опора капиталистов. И, естественно, они восприняли это буквально. И буквально стали это внедрять в массы. Одурманенными, доверчивыми и недумающими массами легче манипулировать и управлять. Мы видим это на примере мусульманских террористов. Да только беда в том, что эти мусульманские терросисты кроме, как взрывать себя ничего не могут и не смогут. Это малообразованные, нищие, ограниченные люди. Они не создадут новые заводы, не откроют новые лекарства, ракету не построят, в космос не полетят. Они живут, пока их кормит запад, куда они продают свои ресурсы. Когда ресурсы кончатся - они впадут в свое первобытное состояние. Они, даже, оружия купить не смогут. Нельзя жить, пользуясь рецептами 2000 летней давности, надеясь на бога, на царя. Надо жить своей головой. Своим моральным кодексом.

На всех религиозных передачах и мероприятиях надо поставить гриф 33+. Ессли человек приходит к вере - он должен быть зрелым и сознательным. Апостолы крестились в зрелом возрасте. князь Владимир - то же. Он, к стати долго колебался, что лучше мусульманство или православие. И имел он несколько жен - то есть был грешен. Но церковь не погнушалась канонизировать его.
Религиозная зомбирование в школах - специально задумано для производства новых рабов божьих. Если человеку с детства внушать, что Дарвин - дурак и проклят богом, что Земля плоская, что людей создал бог, заставлять их соблюдать долгие посты, раз в год купать в морозы, слуашть длинные слубы в церкви, ночью молиться, ввести суровые телесные наказания - то зомбировать можно кого угодно. Можно сломать волю и вырастить послушных и тупых рабов. Это, к стати, одна из причин, почему наша правящая корпорация так цепляется за рекрутскую армию. За го, хотя бы вышколить и выдрессировать людишек, чтобы они команды понимали и по команде бежать - бежали. По команде - стрелять - стреляли. Чтобы не думали, не сомневались. Внедрить привыку тупо подчиняться начальству. Очень наше руководство послушных рабов любит иметь под своим началом. Безропотную, тупую, послушную массу. Не возможно в современном мире построить сильное и мощное рабовладельческое государство. Это давно пройденный этап развития человечества. Развитие и прогресс могут обеспечить только свободные духом и разумом люди. Руководители с давно отсталым мышлением, пытаются использовать рецепты давно минувших дней, которые отбросило все разумное человечество. Попытки кивать на Иран и прочих мусульманских фанатиков и попытки противопоставить им православие показывают все скудоумие правящей корпорации. Не способной понять откуда берутся религиозные фанатики Это выходцы из примитивных, не развитых, отсталых, крайне нищих обществ. Обиженных на весь мир. Где крайне низка цена человеческой жизни. Правда, я подозреваю, что наша правящая корпорация то же жизнь населения России ни во что не ставит - достаточно вспомнить трагедии последних лет. Но чтобы у нас насадить такое религиозное мракобесие и фанатизм, как в Иране или Палестине, или Сомали - надо низвести россиян до состояния животных, лишить образования, культуры, исторической памяти и гордости за свою страну. - на это нужны десятилетия. Страна впадет в полную нищету. Тогда может она и пойдет на поводу у рпц и станут все россияне послушными и безропотными рабами божьими. Не ужели правящей корпорации хочется править в стране, подобной Сомали? Только с православным экстремизмом? Что-то алах и вера не помогли арабам ни одну войну в современном мире выиграть. А от терроризма гибнет меньше людей, чем от бытовой преступности. А по сравнению с дорожными происшествиями или раком - это вообще пренебрежимая величина. Так что, ударить они могут предательски из за угла. А в нормальных боестолкновениях они пролетают. Мне рассказывали офицеры, бывшие в Египте, во время войны с Израилем, как бравые воины алаха при первых вражеских орудийных залпах выскочили из своих танков и целая танковая колонна без боя досталась врагу.
Православие не помогло богоизбранному императору Николаю 11, не помогло России в Первую Мировую войну. Но почему то эти наивные думают, что оно поможет сейчас. Вспоминается "Трудно быть богом" Стругацких - то же пришли монахи и захватили власть - но там было отсталое средневековье. Попытка внедрить это в 21 веке попахивает бредом и полной неадекватностью

.

Администрация Главы Республики Марий Эл
г. Йошкар-Ола, факс (836-2) 64-19-21
№03\15-5077 дсп

Руководителям министерств, департаментов и служб
Республики Марий Эл (по списку)

В соответствии с Решением Президиума Коллегии по вопросам безопасности при полномочном представителе Президента РФ в Приволжском ФО от 18 июня 2012 года «Об обеспечении общественной безопасности и правопорядка в связи с активизацией деятельности иностранных неправительственных и российских некоммерческих организаций» прошу провести соответствующую организационную и информационно-разъяснительную работу в трудовых коллективах подведомственных вам предприятий, организация и учреждений, направленную на:

– минимизацию участия ваших сотрудников и работников подведомственных трудовых коллективах в организуемых и финансируемых иностранными и российскими некоммерческими организациями программах и общественно-политических мероприятиях;

– увеличение количества массовых общественно-политических мероприятий с участием молодежи в целях отвлечения от протестных акций.

О результатах проделанной работы прошу письменно информировать управление внутренней политики и контроля Главы Республики Марий Эл до 5 сентября 2012 года.

И. О. Руководителя Администрации Главы Республики Марий Эл С.В. Швецов
http://gengri.livejournal.com/268473.html ;

Обязательно, обязательно. Надо еще организовать субботники и воскресники. И после работы обязательное собрание с обсуждением, как партия и правительство борются за мир во всем мире против хизников империализма и неустанно повышают уровень жизни россиянского народа - собрания часа на два с подробным обсуждением и анализом. И в школе ввести обязательный предмет - закон бижий - часов по 10 в неделю, экзамен каждую четверть. Не сдашь - ни каких вузов. И еще один предмет - как президент любит меня.

Дайте мне средства массовой информации и я из любого народа сделаю стадо свиней.
Народ без религии — это как человек без дыхания.
Это сказал Геббельс. А реализуется сейчас и у нас.
И он же подсказал рецеп.
Худший враг любой пропаганды — интеллектуализм.
То то у нас так борются с образованием, сокращают в 2 разу бюджетные места в вузах.
Зачем былу образование - водка и телевизор.
Опять же из Геббельса
Юриспруденция — продажная девка политики.
Можно подумать что путин все это внимательно изучил и старательно претворяет в жизнь