michael_poe (![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
michael_poe) wrote2013-12-15 08:05 pm
michael_poe) wrote2013-12-15 08:05 pm
Entry tags:
Венедиктов опять дурачка изображает из себя.
http://echo.msk.ru/blog/aav/1217305-echo/#comments
РИА Новости
13 декабря 2013, 12:53
Пришла пора написать про РИА Новости и причины его реорганизации. Здесь сошлось, на мой взгляд, ряд объективных факторов и субъективных процессов.
Владимира Путина убедили в том, что мощный пропагандистский холдинг – это тот инструмент, который может решить задачу изменения облика РФ.
Алексей Алексеевич. Может, хватит дурачка валять? Убедили владимира путина. Он уже давно только с Ганди разговаривает. Считает себя гуру, а всех остальными рабами, холопами и лохами. Ну есть определенная шайка, к мнению которых он прислушивается. Есть люди, которых переубедить невозможно в принципе. И путин из их числа. Тем боле после стольких лет являясь самодержавным правителем России. Старого пса не научишь новым трюкам. Может, вы знаете эту поговорку. Она именно для этого случая. Он действует именно так, как его выдрессировали в школе кгб. Те же старые трюки из арсена идеологического отдела цк кпсс. Совдепоское тв было, по большей части, именно пропагандистской машиной. Как Ленин сказал просамое важное из искусств - так коммунисты и продолжили. И воровство своей шайки вв воровстовом не считает. Считая себя владетелем земли Русской - он считает все имущество своей собственностью. РАзве можно украсть самому из своего собственного кармана. А Граждане России - это холопы, крепостные. Они , даже, не пыль под ногми. Вы сами так говорили. Их могут давить машинами опричники, их можно травить газом, вместе с неприятными ему людьми, как было в центре на Дубровке, можно стрелять из огнемета в школу с детьми, как было в Беслане и наградить исполнителя. Все логично и закономерно. А у вас получается - такой наивный, умный добрячок, которого вводят в заблуждение и обманывают. Его переубедить нельзя. Он, как учили в кгб, говорить может, что угодно, но делть будет то, что считает нужным.
Алексей Алексеевич. Являясь частью Газпроммедиа, вы не могли написать иначе. А то, ведь сменить главного редактора можно легко и непринужденно, за 5 минут. В крайнем случае, всегда есть чай с полонием. Ни одна экспертиза на территории РФ ничего не найдет. Вот вы и прыгаете, как кузнечик, накрытый перевернутым стаканом. Вот вся ваша свобода и объективность.
РИА Новости
13 декабря 2013, 12:53
Пришла пора написать про РИА Новости и причины его реорганизации. Здесь сошлось, на мой взгляд, ряд объективных факторов и субъективных процессов.
Владимира Путина убедили в том, что мощный пропагандистский холдинг – это тот инструмент, который может решить задачу изменения облика РФ.
Алексей Алексеевич. Может, хватит дурачка валять? Убедили владимира путина. Он уже давно только с Ганди разговаривает. Считает себя гуру, а всех остальными рабами, холопами и лохами. Ну есть определенная шайка, к мнению которых он прислушивается. Есть люди, которых переубедить невозможно в принципе. И путин из их числа. Тем боле после стольких лет являясь самодержавным правителем России. Старого пса не научишь новым трюкам. Может, вы знаете эту поговорку. Она именно для этого случая. Он действует именно так, как его выдрессировали в школе кгб. Те же старые трюки из арсена идеологического отдела цк кпсс. Совдепоское тв было, по большей части, именно пропагандистской машиной. Как Ленин сказал просамое важное из искусств - так коммунисты и продолжили. И воровство своей шайки вв воровстовом не считает. Считая себя владетелем земли Русской - он считает все имущество своей собственностью. РАзве можно украсть самому из своего собственного кармана. А Граждане России - это холопы, крепостные. Они , даже, не пыль под ногми. Вы сами так говорили. Их могут давить машинами опричники, их можно травить газом, вместе с неприятными ему людьми, как было в центре на Дубровке, можно стрелять из огнемета в школу с детьми, как было в Беслане и наградить исполнителя. Все логично и закономерно. А у вас получается - такой наивный, умный добрячок, которого вводят в заблуждение и обманывают. Его переубедить нельзя. Он, как учили в кгб, говорить может, что угодно, но делть будет то, что считает нужным.
Алексей Алексеевич. Являясь частью Газпроммедиа, вы не могли написать иначе. А то, ведь сменить главного редактора можно легко и непринужденно, за 5 минут. В крайнем случае, всегда есть чай с полонием. Ни одна экспертиза на территории РФ ничего не найдет. Вот вы и прыгаете, как кузнечик, накрытый перевернутым стаканом. Вот вся ваша свобода и объективность.
no subject
А вот штурм больницы в Буденновске начинался с двух выстрелов из таких же огнеметов по больнице. Но никого это не возмутило. Как думаете, почему? Потому что тогда у власти был демократ Ельцин, а не тиран Путин и демократические огнеметы кошернее тиранических?
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
То, что он помер, сути не меняет. Вопрос остается открытым: почему при его жизни те журналисты, которые истерили про огнеметы в Беслане, не ставили Ельцину в вину таких же действий в Буденновскe? Вот и вы тоже отказываетесь.
А ваш осцилограф сворован у латыниной - что, как бы, намекает.
Он не намекает, он вопиет. Он, кстати, так и называется: ЛАТыниной 1(модели) Стрелочный.
Ну ок, раз вы уходите от ответа на неудобный вопрос, позволю себе поинтересоваться: А чем вообще вам не нравится применение "огнеметов" в Беслане? Что не так? Если не затруднит - конкретно ответьте.
no subject
А ельцин - ни какой не демократ.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Если бы я не знал, что меня почти никто не читает и, практически, никто не комментирует, я бы счел вас троллем за 10,30р. А так, я, просто, не напрягаюсь. Если тролли начали топтаться в моем жж - гангрена госмозгов необратима. Кстати ответ на ваш вопрос есть в моих ответах. Надо уметь читать внимательно.
no subject
no subject
,
Счастливо оставаться, мыслитель :)
no subject
Когда нет ката, читаешь в ленте друзей.
По ссылкам на Эхо - захожу.
Комментировать не люблю.
И так - всё ясно (
А Ваш собеседник - уводит тему, чёрти куда...
no subject
no subject