![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Apr. 22nd, 2014
"Хватит кормить Крым!"
Валерий Савельев: Рядовой россиянин к лозунгу готов?
update: 22-04-2014 (12:18)
Еще не начали, или начали только-только, а уже не хотим продолжать.
Вот так и возникают очаги напряженности.
ВЦИОМ провел опрос.
На вопрос "Сегодня большинство регионов России получают финансовую помощь из федерального бюджета, однако в разном объеме. С каким из мнений Вы в большей степени согласны?" россияне ответили так:
45% - Крым и Севастополь в состоянии обеспечивать все свои нужды самостоятельно;
44% - Крым и Севастополь - дотационные, экономически слабые регионы, которые не могут прокормить себя без федерального бюджета;
11% затруднились ответить.
Причем точка зрения столиц (Москвы и Петербурга) и провинциальных регионов расходятся радикально.
В столицах большинство 58% голосов считает, что Крым и Севастополь нуждаются в поддержке.
Почти все провинциальные поселения считают совершенно иначе. Там преобладает мнение, что Крым и Севастополь должны справляться самостоятельно.
На другой вопрос "Сегодня большинство регионов России получают финансовую помощь из федерального бюджета, однако в разном объеме. С каким из мнений вы в большей степени согласны?" ответы россиян распределились так:
63% - Крым и Севастополь должны получать финансовую помощь как все другие российские регионы со сходными социально-экономическими условиями;
23% - Крым и Севастополь должны получать больше, чем другие регионы России;
8% - Крым и Севастополь вообще не должны получать финансовую помощь из федерального бюджета;
7% затруднились ответить на вопрос.
Мнения столиц и провинции опять разошлись.
Жители столиц оказались прижимистее (притом, что они понимают необходимость субсидирования больше, чем жители провинций):
Финансовая помощь Крыму
Так что лозунг "Хватит кормить Крым" может однажды стать актуальным.
Политические процессы в России сильно центрированы, тон задает Москва, и здесь в ближайшие десятилетия серьезных изменений ожидать не приходится. Так что если москвичи решат, что Крым получает слишком много, этот лозунг может появиться на оппозиционных знаменах.
Интересным кажется и другой вопрос - за что в Крыму и Севастополе граждане России готовы заплатить?
Инициативный всероссийский опрос ВЦИОМ проведён 5-6 апреля 2014 г. Опрошено 1600 человек в 130 населенных пунктах в 42 областях, краях и республиках России. Статистическая погрешность не превышает 3,4%.
В общем, решимость россиян присоединить Крым и Севастополь явно уступает решимости россиян тратить на этот новый российский край какие-то деньги.
Что, собственно, ставит под сомнение все остальное.
Боюсь, накал патриотических страстей в связи с Крымом создается искусственно. И совсем не отражает истинного настроения моих сограждан.
Мне интересно, если бы социологи задали другой вопрос - "Вы готовы пожертвовать своими планами и надеждами на рост благосостояния, ваш и вашей семьи, ради того, чтобы Крым стал российским, или предпочли бы отказаться от воссоединения с ним ради сохранения сложившегося уровня жизни и его дальнейшего роста?" - какой бы был ответ?
Ну, то есть если бы россиян спросили просто - Вы готовы платить из своего кармана за этот банкет, или он вам симпатичен только на халяву? - что бы они сказали?
Валерий Савельев
Livejournal
! Орфография и стилистика автора сохранены
http://www.kasparov.ru/material.php?id=53562305D42F1
https://vg-saveliev.livejournal.com/744700.html
МЕДИАФРЕНИЯ. БОГ ОДНОМЕРНОГО МИРА
Apr. 22nd, 2014 03:09 pm
У Мераба Мамардашвили в его цикле лекций под общим названием «Эстетика мышления» есть понятие «ситуация духовных марионеток». Это существа, которые внешне выглядят сознающими и чувствующими, а в действительности они управляемы внешней силой. Мамардашвили сравнивал «духовных марионеток» с одномерными существами Пуанкаре, живущими в одномерном пространстве, то есть на линии. Они в принципе не могут вырваться за пределы своего измерения, и все, на что они способны, это послушно следовать за волей «чертежника», который может превратить линию в круг, восьмерку, сделать ломаной или волнообразной.
Именно такой была советская пресса и журналистика в 30-80 годы прошлого столетия. Главными событиями были решения съездов и пленумов, причем и в этих событиях выделялось лишь одно важное — доклад Первого. Этот текст потом несколько лет обсуждался, истолковывался, становился материаломдлязащиты диссертаций и написания монографий. То есть мысли и чувства, духовная практика и интеллектуальная жизнь миллионов людей были в совокупности намного менее важны, чем слова высшего партийного руководителя, который по должности был самым умным и самым крупным специалистом во всех областях — в истории, языкознании, философии, экономике и правоведении.
В последние годы российская журналистика в значительной степени вернулась в это «одномерное» состояние и затащила в него большую часть общества. Последняя прямая линия Путина стала широким шагом в этом направлении. Помимо прямых трансляций и многочисленных повторов по федеральным телеканалам у этого события вырос такой длинный и толстый информационный хвост из комментариев, ток-шоу и аналитических статей, какой может образоваться в нормальном медиапространстве лишь в случае десанта инопланетян в районе Тушино.
Духовные марионетки
Самое сильное впечатление на нашу одномерную журналистику произвела концовка путинской прямой линии, в которой он рассказал о «русском мире» и объяснил, что такое русский генетический код, который этот самый русский мир создал. В том смысле, что весь западный мир состоит из своекорыстных эгоистов и трусов, а русский мир — из не знающих страха смерти бескорыстных патриотов, живущих не для обогащения, а во имя высших ценностей. Это, конечно, гипербола, Путин эту мысль облек в менее категоричную форму, но на обитателей одномерного мира российской журналистики путинская историософия и этнопсихология произвели такое впечатление, как будто внешний «чертежник» согнул линию их одномерного мира, превратив ее в параболу. Головы явно пошли кругом. Судите сами.
Вот что случилось с постоянным автором «Известий» философом (так автор представлен в газете) Борисом Межуевым, который свои впечатления от прямой линии с президентом излагает в изобретенном им самим жанре «геополитической герменевтики». Основная идея изложена в заголовке: «Русский мир приходит в Европу». Но для полного диагноза важны детали. Придется цитировать.
«Русский мир… сообщество людей различных национальностей, говорящих по-русски и живущих в разных регионах мира, людей со своим особым генетическим кодом, людей, не боящихся смерти и презирающих бессмысленный житейский уют, — этот мир способен дать современной Европе то, чего ей, по-видимому, не достает — а именно, мужество не подчиняться внешнему и культурно чуждому диктату».
Под «внешним и культурно чуждым диктатом», которому Европа должна иметь мужество не подчиняться, философ Межуев, видимо, имеет в виду исламский мир, вторжение которого действительно имеет место. Тут, однако, у философа Межуева случилась неприятность. И что гораздо хуже, та же неприятность случилась и у первоисточника — у историософа Путина. Дело в том, что данный генетический код — «людей, не боящихся смерти и презирающих бессмысленный житейский уют» — вот этот набор признаков у представителей исламского мира распространен намного шире и выражен на порядок сильнее, чем у представителей русского мира. Во всяком случае, традиции смертников-шахидов в русском мире как-то не очень популярны. По крайней мере, пока. Так что прививать «русский ген» Европе для противостояния исламской цивилизации — это все равно что более сильный и прочный клин выбивать более слабым и мягким, что с точки зрения сопромата неубедительно.
А дальше у Межуева наступила полная и окончательная геополитическая герменевтика: «…Россия, приобретя Крым, не уходит из Европы, но наконец в нее возвращается после двадцатилетней изоляции и пребывания на отдаленном от судеб континента русском острове… Путин празднует триумф возвращения нашего государства в европейскую цивилизацию, и не как непрошеного гостя, но в каком-то смысле как ее грядущего освободителя». Конец цитаты.
То есть полная изоляция России со стороны Запада при поддержке КНДР, Венесуэлы и Зимбабве — это и есть возвращение в Европу?! Видимо, в «Известиях» какой-то другой глобус, с совершенно иными очертаниями материков и континентов, разобраться в которых можно, лишь овладев тайным знанием «геополитической герменевтики».
«Русскому миру» и его генетическому коду была посвящена значительная часть «Воскресного вечера» с Владимиром Соловьевым. Солировал, естественно, Вячеслав Никонов, который объяснил, что «русский мир — это 1000 лет известной истории и еще неизвестно сколько лет истории неизвестной». Я с нетерпением ждал, когда председатель комитета по образованию Госдумы раскроет тайну своей недавней загадочной фразы про «ветвь арийского племени, которая спустилась с Карпатских гор и мирно заселила Великую русскую равнину, Сибирь, дошла до Тихого океана, основала Форт Росс». (Цитата из выступления Никонова на сайте Госдумы.)
Судя по терминологии, это тайное историческое знание могло быть передано дедушкой видного думского мыслителя во время его (дедушки) сердечного общения с другом Риббентропом в процессе подписания незабвенного пакта 1939 года. А дедушкин друг Иоахим фон, скорее всего, получил эту информацию непосредственно от первоисточника, большого специалиста по арийцам, то есть прямиком от автора «Моей борьбы». Видимо, при передаче этих сведений — от Гитлера к Риббентропу, от Риббентропа к Молотову и от Молотова внуку Никонову — передающий связал своего визави обязательством неразглашения, поэтому Никонов был так скуп в описании арийского генезиса русского мира. А жаль…
Важную геометрическую характеристику русскому миру в отличие от мира западного дала главред газеты «Культура» Елена Ямпольская. Она объяснила, что «русский человек — вертикально ориентированный. Западная цивилизация живет по горизонтали». И добавила: «Русские пошире душой». Что-то мне подсказывает, что Ямпольская совсем не имела в виду русскую административную вертикаль в противовес западному гражданскому обществу. Речь явно шла о попытке такой геометрической трактовки путинского русского генетического кода: русские устремлены вверх, к небу и находящимся там духовным ценностям, а Запад смотрит прямо перед собой в поисках материальных благ.
Белой вороной у Соловьева выглядел академик Юрий Пивоваров, который тихим голосом, спокойно, уважительно и ни с кем не ссорясь, просто не оставил камня на камне от всей той ахинеи, которую несли собравшиеся. Про метафору «русского мира» сказал, что она, обособляя русских от общей христианской цивилизации, символизирует наш особый путь, который с завидным постоянством провозглашается всегда, когда в России торжествует реакция.
Никонову, который горевал, что русские — единственный в мире народ, который занимается самоуничижением, академик Пивоваров привел в пример немцев, которые вот 69 уже лет подряд стыдятся содеянного и посыпают головы пеплом.
Я не знаю, сколько людей из тех, кто смотрит «Воскресный вечер» с Соловьевым, слышат и различают в общем хоре тихий голос Юрия Пивоварова. Но его периодические появления в эфире «России 1» пока единственный для меня аргумент против твердого убеждения, что любое появление приличного человека в этом и подобных ему гадюшниках не только бессмысленно, но и вредно. Других примеров спокойного, достойного и внятного изложения своей точки зрения, прямо противоположной мнениям обитателей и завсегдатаев телетусовок, я не знаю. Поэтому считаю академика Пивоварова исключением из общего правила и остаюсь при своем мнении.
Опущенная страна
На минувшей неделе произошло несколько событий, которые могут служить иллюстрацией тех высших ценностей русского мира, к которым обращен, в отличие от приземленного западного человека, вооруженный суверенным генетическим кодом русский человек.
Во-первых, это искренность и некоторое простодушие. Всего исторический миг прошел с того момента, когда Путин, отвечая на вопрос о присутствии в Крыму наших военнослужащих, отвечал, что их нет, а на дополнительный вопрос о безымянных и безмолвных вооруженных людях в военной форме российского образца сообщал, голубея глазами, что понятия не имеет, кто эти люди, а форму и оружие, включая бэтээры, они скорее всего купили в местных магазинах.
В минувший четверг на тот же самый вопрос Путин ответил прямо противоположным образом: «За спиной сил самообороны Крыма встали наши военнослужащие». И несколько раз с гордостью отметил их мужество и профессионализм. Эту часть выступления Путина можно вставлять в учебник логики как хрестоматийный пример нарушения закона тождества: «А = А». То есть если вы утверждаете, что в данное время в данном месте объекта «А» не было, а завтра говорите, что он там все-таки был, то вы нарушаете закон тождества. Люди, не изучавшие логику, скажут, что вы врете. Люди образованные и не желающие грубить президенту, будут фиксировать нарушение закона тождества. Согласитесь, звучит гораздо интеллигентнее. Одно дело — сказать, что Путин врет, и совсем другое — что он нарушает какой-то закон тождества, который он не подписывал, да и Госдума его ни в каком чтении не принимала и скорее всего не примет.
Примеров нарушений законов логики, а попросту говоря, примеров хрестоматийного вранья за 4 часа прямой линии было столько, что одно лишь их перечисление сделает обзор нечитаемым. Путин еще не сказал ни слова, а ведущий, журналист и заместитель генерального директора Первого канала Кирилл Клейменов уже соврал, заявив: «Против юго-восточной части Украины развязали настоящий геноцид». Если то, что происходит на юго-востоке Украины, это геноцид, то что же тогда происходило в Чечне во время первой и второй чеченских войн?
Через несколько минут эстафету лжи принимает уже Путин: «Угрозы в отношении русскоязычного населения (Крыма) были конкретны и осязаемы». Факты? Доказательства? Выражаясь на сленге гаранта, «адреса, пароли, явки»?
Все, что касается событий на Украине, в российских СМИ покрывается таким густым слоем лжи, что разглядеть что-либо просто невозможно. На подступах к Славянску показывают два сожженных дотла внедорожника. Утверждают, что джипов было четыре, в них были бандеровцы из «Правого сектора», двоих из них убили, остальные сбежали на оставшихся двух джипах. При этом на обочине выложены для журналистов российских телеканалов отобранные у бандеровцев целехонькие карты местности, новенькие, в смазке, немецкие пулеметы и автоматы времен Второй мировой, а главное, великолепно сохранившиеся в огне визитные карточки главного фашиста, Яроша. Ну а то, что новенькие и чистенькие бандеровские номера сгоревших дотла джипов держал в руках корреспондент российского ТВ, лишний раз доказывает, что правда всегда наружу выплывет.
Нет сомнений, что в ближайшее время в документах уничтоженных бандеровцев будут обнаружены инструкции по отравлению колодцев на всем юго-востоке Украины, написанные рукой Яценюка, а также зафиксированы переговоры Порошенко и Кличко с диверсантами «Правого сектора», в которых главари киевской хунты дают поручение бандеровцам взрывать школы и детские сады.
Это не гипербола. Мы возвращаемся в стилистику 30-х– 40-х годов. Послушайте журналиста «Комсомолки» полковника Баранца, когда он задавал Путину вопрос о хомяках, которые своими гнилыми зубами вгрызаются в святые скрепы державы с явным намерениям эти скрепы перегрызть и державу обрушить. Стилистика вопроса явно требовала завершения в духе «расстрелять как бешеных собак!». Но, поскольку команды не было, все обошлось, и Путин даже заступился за хомяков, дружески, как полковник полковнику, разъяснив Баранцу, что зубы у хомяков здоровые и это, видимо, должно их спасти и от вымирания, и от патриотического гнева Баранца.
«Комсомолка», уже всей редакцией, а не только одной Скойбедой впавшая в 30-годы, продолжает крестовый поход против либералов. Колумнист Александр Гришин публикует совершенно убийственный материал, сопровождаемый редакционной врезкой-комментарием, напечатанной аршинными буквами: «Либералы готовы на любое зверство в отношении России». Под «либералами» колумнист «Комсомолки» подразумевает Альфреда Коха, который, по утверждению газеты, «советует, как с нуля за два месяца создать боеспособную армию». Вот один из пунктов рецепта от Коха: «Семьи всех офицеров (от майора) и генералов взять в заложники и при проявлении официальных признаков нелояльности — расстреливать по одному, начиная с детей».
Тут опять просится концовка про «расстрелять как бешеных собак», но временно миролюбивая «Комсомолка» устами Александра Гришина вместо желаемого просто воздевает руки к небу: «Если я чему и удивляюсь, так это тому, что у наших либералов тоже ведь когда-то были матери. Наверное».
На Кохе этом, конечно, пробы ставить негде, одно исполнение приговора НТВ чего стоит, и либерал из него примерно такой же, как и из Сунгоркина, но все-таки он не идиот, чтобы писать подобное в качестве своей позиции. Поэтому я решил проверить, откуда дровишки. Оказалось, из фейсбучного дневника Альфреда Рейнгольдовича, где автор, отвечая на вопрос, есть ли в мире примеры создания за два месяца с нуля боеспособной армии, отвечает, что прецедент (по меньшей мере, один) был. Создание Троцким Красной Армии. И далее перечисляет несколько пунктов, которые, по его сведениям, позволили это сделать. Наряду с прочими и тот, людоедский, который с таким вожделением вытащил автор «Комсомолки». Причем Кох специально для идиотов и провокаторов пишет в конце своего блога, что он «отнюдь не предлагает использовать этот метод», а просто отвечает на вопрос, доказывая этим примером, что скорое создание боеспособной армии на Украине невозможно.
То есть «Комсомолка» умудрилась дважды в одном абзаце подменить тезис. Сначала авторство создания Красной Армии людоедскими методами вместо Троцкого приписать Коху. А затем, объявив Коха либералом, обвинить всех либералов в людоедстве.
Русский мир на минувшей неделе предъявил самому себе, а заодно и окружающему миру еще одну высшую ценность. Сделал он это устами и руками лидера парламентской фракции господина Ж., фамилию которого я после предъявления упомянутой духовности не смогу более упоминать и буду себя ограничивать заглавной буквой. Лидер этот, собрав в Госдуме журналистов для общения, в ответ на вопрос одной из приглашенных парламентских журналисток, стал орать, бесноваться, ставить ей и всем ее коллегам малопристойные медицинские диагнозы и в заключение принялся натравливать на нее своих охранников с требованием, чтобы они изнасиловали беременную журналистку «в жесткой форме». Призывы к изнасилованию парламентарий сопровождал криками «Христос воскрес!».
По данным Независимой комиссии по правам женщин и насилию в отношении женщин, в стране совершается около 50 тысяч изнасилований в год, а по данным опросов самих женщин, 22% из них подвергались насилию. Что они чувствовали, глядя, как вице-спикер российского парламента публично призывает изнасиловать молодую беременную женщину, которая, кстати, после этого эпизода попала в больницу?
Русское общество, включая самое его дно, а именно, криминальный мир России, всегда считало изнасилование самым мерзким преступлением, намного хуже убийства. Насильники в тюрьме не всегда доживают до суда, а тем, кто доживает, выжить бывает непросто. Русский мир, воспетый Путиным и его журналистским пулом, воспринял поступок господина Ж. весьма лояльно. Ну, погорячился заслуженный депутат, с кем не бывает.
Я написал в своем блоге в «Фейсбуке», что, поскольку в стране нет правосудия, а значит, данный персонаж не будет отправлен в тюрьму, где он уже давно должен был бы находиться за целый ряд своих действий, то прямой долг всех, кто считает себя журналистом, объявить господину Ж. бойкот, то есть не участвовать в его пресс-конференциях, не брать у него интервью, а при неизбежном упоминании его имени называть господином Ж. Полагал и полагаю, что тем самым журналисты хоть немного искупят свою вину перед страной, поскольку именно они, журналисты, надули этот грязный пузырь своим вниманием более 20 лет назад и продолжают это делать все два с лишним десятка лет. Особенность данного персонажа как политика такова, что вся его политическая капитализация на 100% состоит из внимания прессы. Собственно политических действий нет. Отвернется пресса, и Ж. исчезнет.
Я понимал, что призыв не будет услышан. И голос призывающего слаб, да и свыше 90% тех, кто работает в СМИ, журналистами не являются, а пиар Ж. производит отменный. Но удивила реакция тех, на кого смотрел и продолжаю смотреть снизу вверх. Основное возражение: а чем он хуже Железняка, Мизулиной, Яровой и пр.? То есть если всех бойкотировать и называть по первым буквам, то алфавита не хватит.
Утверждаю: хуже! Никто из публичных политиков России не призывал к публичному изнасилованию. Это первое. Второе. Возглавляемая Ж. партия, ЛДПР, вот уже 21 год является главным поставщиком откровенного криминала во власть. Не коррупционеров, а просто бандитов и убийц. Примеров десятки. Привожу только те, которые знаю. Михаил Глущенко, лидер «тамбовских», кличка Хохол. В 1979 году получил 8 лет за изнасилование. В 1995-м стал депутатом Госдумы по спискам ЛДПР. В 2009-м привлечен за убийство троих человек, благодаря хорошей работе адвоката получил всего 8 лет за вымогательство. В криминальных разборках были убиты депутаты Госдумы от ЛДПР Айдзерзис и Скорочкин. Благодаря Ж. в Госдуме побывал Сергей Мавроди, а сейчас плодотворно работает специалист по чаю с полонием Луговой. Перечень можно продолжить, а если в него включить региональных депутатов ЛДПР и помощников депутатов от этой партии, то придется перечислить значительную часть криминального мира России.
Ж. и его «партия» сделали очень много для того, чтобы Россия оказалась сегодня в том месте и состоянии, в котором она сейчас находится. Путин сейчас работает «на понижение». Ему нужна Россия, опущенная ниже плинтуса. Господин Ж. — это лучшее средство опустить страну. Страна, ее политическое и журналистское сословие, опущенное в Ж., не смогут нормально функционировать, как не может нормально жить семья, в которой есть героиновый наркоман или в чьем доме лежит разлагающийся труп.
Не случайно история с «пасхальным изнасилованием» в помещении Госдумы получила вполне логичное завершение. Соловьев пригласил Ж. в свой «Воскресный вечер» и с почтением предоставил ему слово. Ж., вальяжно надувая щеки, как бы извинился: «Я тут немножко грубо поговорил с девушкой». И под аплодисменты пробормотал свое «я извиняюсь» и «готов ей помочь, если что». Соловьевские эксперты были в восторге и в течение часа с восхищением слушали истерику Ж. по поводу Украины. Было полное впечатление, что то, что Ж. призывал сделать с журналисткой, весь политический класс России в данный момент проделывает с братской страной. И не испытывает при этом никаких сомнений и угрызений совести. Видимо, насильственный инцест тоже входит в набор ценностей русского мира.
Возвращаясь к «одномеркам» Пуанкаре, живущим на линии, то есть в одномерном мире, надо отметить особенность их восприятия. Когда их одномерный мир сталкивается с миром, имеющим два или, не дай бог, три измерения, то бедные «одномерки» не в состоянии понять, с чем именно они столкнулись, поскольку за пределы своего измерения выйти, увы, не могут. Объекты двухмерного мира для них всего лишь точка, а трехмерного — линия. Жизнь в одномерном мире устроена довольно просто и жестко. Маленькие одномерки — точки — живут недолго, поскольку их пожирают одномерки побольше, отрезки разной длины, а «увернуться» в одномерном мире невозможно, поскольку одномерный мир тесен.Путин и его ближний круг, да и вся российская «элита», вначале хотели стать частью западного мира,будучи уверены, что он устроен так же, как и наш, одномерный, только он больше и изобильнее. Но, будучи «одномерками», так и не поняли, сталкиваясь с отдельными проявлениями западного мира или даже живя в нем подолгу, как этот мир устроен на самом деле. Сталкиваясь с политкорректностью, наши одномерки принимают ее за слабость, трусость или глупость. Длинный горизонт планирования воспринимают как мелочность или отсутствие куража. Стремление к стандартным процедурам считают занудством. Обидевшись на сложность многомерного Запада, они решили замкнуться в своем одном измерении, назвав его «русским миром». Появились, да и всегда были, певцы одномерного мира, доказывающие его очевидные преимущества перед двухмерным, а тем более трехмерным.
Для страны это гибельный путь. Вопросом выживания является наличие в стране критической массы людей, способных выйти за пределы одномерного мира. То, что такие «перспективные одномерки» в стране есть, доказано практикой, поскольку страна постоянно рождает очередное поколение одномерок, способных проявить себя в двух- и трехмерно устроенных странах. Насколько этот генератор «аномальных одномерок» способен спасти наш стремящийся к самозамкнутости одномерный русский мир, я, конечно, не знаю. Но ответ придется дать, скорее всего, уже в этом году.
СОЧИ. ТАЙНА «БЕЛЫХ СЛОНОВ»
Apr. 22nd, 2014 03:21 pmИзрядное стадо «белых слонов», образовавшееся вследствие самых грандиозных в истории человечества игр в Сочи, начинает требовать денег на прокорм. По оценкам губернатора Ткачева, высказанным в среду в ходе «Парламентского часа», содержание спортивных объектов, передаваемых на баланс Краснодарского края, будет обходиться в 12 млрд рублей в год.
Точную цифру расходов на строительство олимпийских объектов и спортивной инфраструктуры в Сочи российские власти подбили в середине января, еще до старта игр. По словам вице-премьера Козака, в совокупности они составили 214 млрд рублей, из которых 100 млрд рублей пришлись на «чисто государственное финансирование», а еще 114 млрд вложили инвесторы.
Определиться же с тем, куда девать обретенное со столь весомыми издержками и многолетним трудом «олимпийское наследие», во что будет обходиться его содержание и, главное, за чей счет должны покрываться эти расходы, судя по всему, оказалось для властей задачей не столь тривиальной.
«Наследие» это, что и говорить, вышло богатым, о чем в минувшую среду в рамках «Парламентского часа» в Совете Федерации поведал все тот же Козак. Битый час заняло одно лишь перечисление созданного в процессе подготовки к играм, который олимпийский куратор определил как «беспрецедентный и самый крупный инвестиционный проект в мире», ставший «рекордным по масштабам строительства».
Так, проинформировал Козак, в общей сложности к Олимпиаде было возведено около восьми сотен самостоятельных капитальных объектов. В их числе 13 спортивных сооружений и 21 сопутствующий им объект инженерной, транспортной и энергетической инфраструктуры. Чиновник специально подчеркнул, что судьба всех соревновательных сооружений Игр-2014 полностью определена.
Она лучезарна.
Так, центральный стадион «Фишт» будет реконструирован и использован для проведения чемпионата мира по футболу 2018 года, после чего станет домашней ареной местной команды. Как раз сейчас ее спешно формируют.
Появится в городе и свой доморощенный хоккейный клуб — «Сочинские леопарды» — который, даже не дожидаясь физического появления на свет, уже зачислили в КХЛ. К победе его в качестве генерального менеджера должен повести сам Павел Буре, который уже ответил согласием на соответствующее предложение губернатора Ткачева. Для тренировок и выступлений «Леопардам», разумеется, отдадут олимпийскую Большую ледовую арену, которую превратят в многофункциональный спортивно-развлекательный центр.
А пока любителей хоккея в Сочи ищут днем с огнем, на базе конькобежного центра создадут академию тенниса — благо традициями в этом виде спорта город действительно не обделен.
Сверх того, будет создан спортивно-образовательный центр, в состав которого войдут тренировочная хоккейная арена и малый ледовый дворец «Шайба». К тому же так удачно сложилось, что инвестор последней, компания УГМК, в прошлом году принял решение о безвозмездной передаче объекта в собственность государства, по здравому рассуждению придя к выводу, что ее дальнейшее содержание за свой счет будет разорительным.
И так далее.
Ежегодное содержание сочинских «белых слонов» — неокупаемых и малоокупаемых спортивных объектов вроде центрального футбольного стадиона, Большой ледовой арены и дворца для фигурного катания, — как тогда же на брифинге рассказал Козак, обойдется государственному бюджету примерно в 3 млрд рублей. Еще около 900 млн рублей в год придется тратить на поддержание местной дорожной сети.
На первый взгляд озвученные суммы не должны никого привести в замешательство. Однако у этого айсберга есть и подводная часть. Издержки бюджета Краснодарского края и Сочи, на баланс которых будет переведен 161 объект Олимпиады, окажутся многократно выше — около 12 млрд рублей в год. Об этом, сообщает порталznak.com, в ходе своего выступления на «Парламентском часе» в минувшую среду объявил губернатор Ткачев.
Удивительно, но не далее как в середине февраля он сам отзывался о суммах, необходимых на поддержание «всей инфраструктуры» постолимпийского Сочи, куда как скромнее, оценивая ее в 7 млрд рублей. Примечательно, что то заявление Ткачева тогда стало фактическим опровержением вышедшей накануне информации Bloomberg. Агентство, ссылаясь на двух компетентных (правда, неназванных) информаторов, утверждало, что в правительстве оценивают вероятные расходы казны на поддержание сочинских объектов в 7 млрд долларов за три года. По текущему курсу это более 250 млрд рублей. То есть больше, чем потратили на их постройку.
Но и озвученную — рублевую — сумму расходов на содержание «олимпийского наследия», уверял в среду Ткачев, бюджет подопечного ему края самостоятельно не потянет. Даже с учетом предполагаемых доходов в 10-12 млрд рублей в год от коммерческой эксплуатации объектов, над загрузкой которых сегодня ломают голову всем чиновничьим миром.
Как бы то ни было, эти деньги еще надо заработать. А для этого в олимпийский город, судя по всему, придется немало вкладывать сверх уже вложенного. По оценке Олега Дерипаски, чтобы превратить Сочи в полноценный европейский курорт, дав «нормальную гражданскую жизнь» построенным к играм объектам, необходимо потратить дополнительно 10-15% от стоимости их строительства. То есть не менее 25 млрд рублей по самой нижней планке. При этом сама работа займет полтора-два года.
Кто оплатит эти издержки? Рискну предположить, что львиная их доля снова ляжет на государственный бюджет. То есть будет профинансирована за наш общий счет. Во всяком случае, иной логики в подходах нашего правительства в развитии территорий до сих пор не прослеживалось. Сочи — самая яркая тому иллюстрация.
На фото: Россия. Сочи. 11 марта 2014 года. Огонь Паралимпийских игр в Олимпийском парке.
22-04-2014 (10:45)
Медведев отменил соцнормы потребления
update: 22-04-2014 (12:27)
Премьер-министр России Дмитрий Медведев отменил социальную норму потребления воды, отопления и газа. Соответствующее распоряжение опубликовано на сайте правительства.
"Подписанным распоряжением из комплекса мер исключаются положения, предписывающие введение социальной нормы потребления коммунальной услуги по водоснабжению. При этом предусматривается положение о представлении в правительство предложений о возможности установления такой социальной нормы с учетом применения социальной нормы потребления коммунальной услуги по электроснабжению на территории субъектов РФ и темпов оснащения жилых помещений индивидуальными приборами учета воды. Также распоряжением отменяется установление социальной нормы потребления коммунальных услуг по отоплению и газоснабжению", — отмечается на сайте российского правительства.
Как указано в справке к документу, одной из причин отмены соцнорм стала низкая оснащенность частных квартир приборами учета среди большинства потребителей. Согласно данным Росстата, по состоянию на 30 июня 2013 года только 57,5% частных квартир и индивидуальных жилых домов оснащены приборами учета холодной и горячей воды.
Кроме того, в сфере водоснабжения практически нет перекрестного субсидирования, которое необходимо для введения соцнорм потребления коммунальных услуг.
http://www.kasparov.ru/material.php?id=535608DF2666D
_______________________________
Зато, Крым наш.
(no subject)
Apr. 22nd, 2014 03:43 pm- 2-04-2014 (09:54)
В России зарегистрировано 14 нераскрытых убийств журналистов
update: 22-04-2014 (12:31)
http://www.kasparov.ru/material.php?id=535601C63C751Комитет по защите журналистов (Committee to Protect Journalists — CPJ ) опубликовал очередной "Индекс безнаказанности" — рейтинг стран, где убийства журналистов чаще всего остаются без последствий для преступников.
Россия занимает в списке 10 место,
улучшив позицию на один балл, сообщил Фонд защиты гласности в своем дайджесте №657, поступившем 22 апреля в адрес Каспарова.Ru.
Возглавили рейтинг Ирак, Сомали и Филиппины. Затем — Шри Ланка, Сирия, Афганистан, Мексика, Колумбия, Пакистан, Россия, Бразилия, Нигерия, Индия.
В России CPJ зафиксировал 14 нераскрытых убийств журналистов за последние 10 лет. Изменение позиции нашей страны в рейтинге связано с тем, что одно преступление против журналиста в 2013 году все же было расследовано — к семи годам лишения свободы приговорен предприниматель, признанный виновным в организации убийства журналиста Игоря Домникова из "Новой газеты".
Однако другие убийства журналистов в России остаются безнаказанными.
В частности, авторы рейтинга отмечают почти полное отсутствие прогресса в расследовании убийства Анны Политковской: "Пересмотр судебных дел нескольких подозреваемых в убийстве журналистки продолжался урывками, судебное преследование не сделало успехов", — говорится в докладе. Кроме того, CPJ сообщает о гибели в 2013 году двоих журналистов вследствие нападений. Это застреленный в Дагестане обозреватель местной газеты "Новое дело" Ахмеднаби Ахмеднабиев и Михаил Бекетов, не оправившийся от тяжких ранений, которые он получил в 2008 году в результате нападения.
"Ни один человек не был арестован за нападение на Бекетова, несмотря на личное обещание Владимира Путина отдать нападавших под суд", —
подчеркивается в документе. В CPJ отмечают, что основные жертвы — местные репортеры, занимавшиеся политическими проблемами, коррупцией или освещением конфликтов в их странах.
Авторы подчеркивают, что "климат безнаказанности порождает насилие", и в восьми странах, которые неоднократно фигурируют в "Индексе", новые убийства имели место и в 2013 году. Кроме того, в докладе констатируется, что убийствам часто предшествуют угрозы. "По крайней мере в четырех из каждых десяти убийств журналиста жертвы сообщили о получении угроз", — сообщается в докладе
(no subject)
Apr. 22nd, 2014 03:48 pm
22-04-2014 (13:52)
LifeNews: Четырем миллионам силовиков запретили выезд в 150 стран
update: 22-04-2014 (13:49)
C 21 апреля пересекать границу Российской Федерации запрещено сотрудникам полиции разного уровня, начиная от ГУ МВД по Москве и заканчивая региональными и территориальными ОВД. Под запрет также попал личный состав ФМС, ФСКН, УФСИН и частично Минобороны, сообщает LifeNews. Органичение действует бессрочно.
Издание приводит список государств, в которые не смогут выехать сотрудники ведомства. В него вошли 150 стран. В туристический черный список для силовиков попали США, Турция, Болгария, Великобритания, Япония, Мексика, Италия, Египет, Испания, Чехия, Куба и некоторые другие.
По словам самих полицейских, если раньше все выезды за рубеж осуществлялись по согласованию с руководством, и для того, чтобы провести отпуск за пределами России, достаточно было поставить в известность свое начальство, то теперь в связи с новым приказом оперативникам и следователям выезд запрещен до особого распоряжения.
В Федеральной службе по контролю за оборотом наркотиков подобный приказ пока готовится совместно с управлением кадров и управлением внутренней безопасности.
В отпуск они собрались - хрен вам, а не отпуск. Работать надо. Отечество и царь в опасности.
пс. А гражданские, по найму - губы то не раскатывайте. Те, кто в погонах и сами не поедут и вас не пустят. И это правильно. Настоящий патриотизм и любовь к родине только в нашей помойке воспитывается. А то, нахватаетесь там ненужных идей, как декабристы и на сенатскую площадь постоять выйдите. Ни чего нового интелелктуалы не придумали - почти 200 лет на площадях стоят и униженно и смиренно просят.
По просьбам друзей, выкладываю моё обобщенное видение сущности и истоков нынешнего конфликта в Сирии в формате вопросов и ответов. Буду дополнять по мере их накопления.
1. В чем суть конфликта в Сирии?
( Read more... )
Если будут еще вопросы - задавайте, отвечу!
В целом то, что происходит на Ближнем Востоке на протяжении веков, схематически описано в этом видео (только для тех, у кого всё в порядке с юмором):
Единственный косяк в этом видео - у ЦАХАЛа на вооружении нет "калашей" (вернее, есть лишь в отдельных подразделениях). Ну, и "внешний фактор" (как тут кое-кто стравливает целые народы друг с другом в своих интересах) не учтен...
Ну, и на закуску, чтобы вы понимали уровень местной пропаганды:
Хотя гимн у них красивый, да.
А вот здесь, благодаря инициативе, настойчивости и техническому сопровождению уважаемого
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif){kind=small}
vladmradio, я бесстрашно срываю покровы, громогласно изобличаю, пропагандирую и вообще самым циничным образом анализирую причины гражданского конфликта в Сирии, темную сторону сочинской Олимпиады и сирийско-украинские отношения. На украинском языке, между прочим!Разумеется, всё это за деньги кровавого Ассада, лично отобранные им у казненных сирийских детишек...
о здоровье
Apr. 22nd, 2014 06:14 pmunim в о здоровьеДля некоторых видов рака есть программы ранней диагностики. Это очень важно, потому что, чем раньше мы обнаружим болезнь, тем больше у пациента шансов выжить. ВОЗ рекомендует женщинам делать мазок на рак шейки матки ежегодно, начиная с подросткового возраста. Для диагностики рака груди нужно после сорока лет ежегодно делать маммографию. После пятидесяти нужно делать колоноскопию раз в 10 лет, причем и мужчинам, и женщинам.
Для мужчин после пятидесяти лет есть скрининг на рак предстательной железы. Курильщикам рекомендуют делать компьютерную томографию грудной клетки. Проблема в том, это, кажется, все — для других видов рака ранней диагностики не существует. Тот же рак яичников мы обычно выявляем на последних стадиях, потому что раньше он никак не дает о себе знать.
полностью тут
http://www.bg.ru/stories/9599/
В новом тексте закона "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" указано, что компании, осуществляющие деятельность по передаче электронных сообщений пользователей в сети Интернет, обязаны в течение шести месяцев хранить информацию о переданных сообщениях на территории Российской Федерации".
Освобождены от выполнения этих требований только операторы, имеющие лицензию, а также государственные информационные системы. Таким образом под удар будут поставлены сервисы интернет-телефонии (такие как Skype и Goole Hangouts), электронной почты (Gmail, Yahoo), "мессенджеры", а так же иностранные социальные сети.
Руководитель отдела стратегических разработок Российской ассоциации электронных коммуникаций Ирина Левова в своем комментарии "Ленте.ру" подтвердила, что закон будет направлен именно против этих компаний.
Пресс-служба "Яндекс", предоставляющая в России самый широкий спектр интернет-сервисов, так прокомментировала новый закон: "По нашему мнению, принятие закона станет еще одним шагом к усилению государственного контроля над интернетом в России, что негативно скажется на развитии индустрии.
Важно понимать, что регулирование, предусмотренное законопроектом, может быть применено не только к хостингам блогов и социальным сетям, но и к практически любым сервисам в интернете, в том числе к электронной почте, приложениям для мобильных устройств и так далее. По сути, любой владелец сайта, облачного сервиса или иной провайдер интернет-услуги обязан хранить на территории Российской Федерации данные о всех его пользователях и обмене ими любыми электронными сообщениями. За невыполнение требований закона ресурс может быть заблокирован даже при отсутствии на нем какой-либо незаконной информации".
http://www.9tv.co.il/news/2014/04/22/173952.html