мысль

А в политической ситуации потеря некоторого количества денег особой роли не играет. Решил путин. Некоторое его верноподданые думают иначе. Вот она - игла в кощеевом яйце.

Французская любовь

Полный беспредел

LifeNews: Четырем миллионам силовиков запретили выезд в 150 стран  - Это только начало. Надо еще запретить им выпивать. Вообще запретить пить!
Товарищ, будь бдителен - шпион не дремлет! Враг скрывается везде!
Забавно, вы встречали хоть одного не пьющего силовика - путина не предлагать.

 


Не, ну это полный беспредел , я считаю! С другой стороны - нельзя останавливаться на пол-пути. Запрещать - так запрещать!

Внимательно читаем закон о блогерах, принятый вчера Думой

Оригинал взят у avmalgin в Внимательно читаем закон о блогерах, принятый вчера Думой

Много в Сети комментариев по поводу принятого Госдурой вчера в окончательном, третьем чтении закон о популярных блогерах. Все эти комментарии основываются на публикациях в печати. А вы почитайте сам закон, в оригинале.

Могу помочь, выделив самое существенное. Итак, на кого закон распространяется?

1. Организатором распространения информации в сети «Интернет» является лицо, осуществляющее деятельность по обеспечению функционирования информационных систем и (или) программ для электронных вычислительных машин, которые предназначены и (или) используются для приема, передачи, доставки и (или) обработки электронных сообщений пользователей сети «Интернет».
2. Организатор распространения информации в сети «Интернет» обязан в установленном Правительством Российской Федерации порядке уведомить федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий функции по контролю и надзору в сфере средств массовой информации, массовых коммуникаций, информационных технологий и связи, о начале осуществления деятельности, указанной в части 1 настоящей статьи.

Как видим, из текста со всей очевидностью вытекает, что они собираются контролировать не русский сегмент Интернета, а вообще весь Интернет. То есть, например, агентство Рейтер обязано уведомить Роскомнадзор о своей деятельности. Наверное, сайт Кембриджа тоже. И Амазон.ком обязан уведомить. И ассоциация анонимных алкоголиков штата Аризона - обязана. Какие же обязанности на них всех накладывает российский закон?

Читаем, и стараемся, чтобы мозги на выпрыгнули из головы:

3. Организатор распространения информации в сети «Интернет» обязан хранить на территории Российской Федерации информацию о фактах приема, передачи, доставки и (или) обработки голосовой информации, письменного текста, изображений, звуков или иных электронных сообщений пользователей сети «Интернет» и информацию об этих пользователях в течение шести месяцев с момента окончания осуществления таких действий, а также предоставлять указанную информацию уполномоченным государственным органам, осуществляющим оперативно-разыскную деятельность или обеспечение безопасности Российской Федерации, в случаях, установленных федеральными законами.

Будет Амазон.ком хранить информацию на территории РФ? Будет ли представлять ее Бастрыкину? Об ответственности за непредоставление информации - чуть ниже. Пока продолжим об обязанностях:

4. Организатор распространения информации в сети «Интернет» обязан обеспечивать реализацию установленных федеральным органом исполнительной власти в области связи по согласованию с уполномоченными государственными органами, осуществляющими оперативно-разыскную деятельность или обеспечение безопасности Российской Федерации, требований к оборудованию и программно-техническим средствам, используемым указанным организатором в эксплуатируемых им информационных системах, для проведения этими органами в случаях, установленных федеральными законами, мероприятий в целях реализации возложенных на них задач, а также принимать меры по недопущению раскрытия организационных и тактических приемов проведения данных мероприятий. Порядок взаимодействия организаторов распространения информации в сети «Интернет» с уполномоченными государственными органами, осуществляющими оперативно-разыскную деятельность или обеспечение безопасности Российской Федерации, устанавливается Правительством Российской Федерации.

В переводе на русский язык: по первому требованию предоставить гэбухе доступ к своим серверам, но ни в коем случае не признавайся, что ты это сделал.

5. Обязанности, предусмотренные настоящей статьей, не распространяются на операторов государственных информационных систем, операторов муниципальных информационных систем, операторов связи, оказывающих услуги связи на основании соответствующей лицензии, в части лицензируемой деятельности, а также не распространяются на граждан (физических лиц), осуществляющих указанную в части 1 настоящей статьи деятельность для личных, семейных и домашних нужд. Правительством Российской Федерации в целях применения положений настоящей статьи определяется перечень личных, семейных и домашних нужд при осуществлении деятельности, указанной в части 1 настоящей статьи.

То есть за вас определят, какие у вас семейные и домашние нужды. Шаг влево и шаг вправо - расстрел. А почему требование пускать гэбуху на сервера не распространяется на провайдеров, имеющих лицензию? Да потому что лицензию дают толькотем, кто и так подключается к системе СОРМ.

Все это как бы нас не очень касается. Перейдем лучше сразу к самому интересному разделу - "Статья 102. Особенности распространения блогером общедоступной информации".

Прежде всего - и это логично - статья начинается с определения, кто же такой "блогер". Вот что тут дословно написано (и чем будут руководствоваться наши суды с 1 августа). Блогер - это (внимание!):

Владелец сайта и (или) страницы сайта в сети «Интернет», на которых размещается общедоступная информация и доступ к которым в течение суток составляет более трех тысяч пользователей сети «Интернет».

И всё. Больше ни слова.

Хотелось бы расшифровки, что значит "владелец сайта или страницы", но расшифровки нет. А это значит, что блогер - это любой человек и любая организация, зарегистрировавшая любой сайт (повторяю: во всей мировой Сети!), причем этот сайт должны посещать в сутки минимум 3.000 человек. Особо подчеркну: не 3.000 заходов на сайт должно быть, а именно 3.000 физических лиц. Как они собираются собирать эту статистику? В любом случае, Белый дом и офис британской королевы однозначно подпадают под понятие "блогер". Закон не делает разницы между "блогерами", живущими в РФ и за границей, между "блогерами", владеющими русским языком и не владеющими, между "блогерами", имеющими ресурсы в зоне "ру" и всеми остальными.

Но читаем дальше.

( Read more... )

Не будите китайского медведя...

Ангела Меркель подарила Си Цзиньпину "первую точную карту Китая" с территориями России на ней

http://glavnoe.ua/news/n171725

На всякий случай, обращаем внимание на дату- 01.04.14

Анекдот

Одесса. Молдаванка. Тетя Соня на скамейке.
— Тетя Соня, а чем живут ваши соседи?
-Моня на фабрике шьет сумки, а дома с обрезков выходят неплохие брюки. Так себе и живет.
А Беня большой человек. Шо-то кому-то делает. И судя по бутылкам и девочкам, ему за это таки неплохо благодарны. Так себе и живет.
Я сдаю Бенины бутылки, немножко у него убираюсь и тоже тихонько живу…
-А Рыммочка?
-О, Рыммочка — очень, очень хорошая девочка. Где она работает — я не знаю, но к ней каждый день приходят то русский, то грузин, то белорус, то казах, то украинец, то армянин…
-Так шо, наша Рыммочка — проститутка?
-Идийот, проститутки — те, шо страну развалили, а Рыммочка, бедная девочка, как может их обратно собирает...

США и Запад ничего не производят

Оригинал взят у alexkrydlov в США и Запад ничего не производят

Оригинал взят у wrlfck в США и Запад ничего не производят

Оригинал взят у rus_military в США и Запад ничего не производят!!! Только Россия!!!

Снова возвращаюсь к вскукарекиваниям поцреотни о том, что пендосы только разворовывают мир и ничего кроме грязных зеленых бумажек не производят.
Ранее я уже касался этой темы, тк она затрагивает мою непосредственную работу.

Теперь две наглядные картинки по структуре экспорта из США и РФ (для сравнения):

(ссылка)

(ссылка)

Ссылки под картинками активные, если пройти по ним, то там есть возможность по разному представить эти графики и посмотреть конкретные цифры по отраслям. Также можно увидеть график по каждому году. Также советую обратить внимание на объемы экспорта в долларах (надпись над каждой картинкой)

.
В итоге получается что США в 2011 году продали за рубеж продукции только одного машиностроения (газовые турбины, реактора, микросхемы, насосы, центрифуги итп) на сумму примерно в 1.5 раза больше чем РФ заработала на продаже всей своей нефти и газа (напоминаю, что это половина всего экспорта из РФ) за аналогичный период.

Если на указанном по ссылкам сайте посмотреть графики по странам ЕС, то вырисовывается похожая на США структура экспорта. Выводы предлагаю сделать самостоятельно. В виду возможности введения санкций против РФ также рекомендую ознакомиться вот с этими 2 картинками:
http://www.atlas.cid.harvard.edu/explore/tree_map/import/rus/all/show/2011/
http://www.atlas.cid.harvard.edu/explore/map/import/rus/show/all/2011/

Опасный курс Путина

Оригинал взят у vlad3986 в Опасный курс Путина

Опасность кризиса в Украине не возможно преувеличить. Президент России Владимир Путин скрыто и наяву разжигает сепаратизм на востоке Украины, и сообщил об одностороннем праве России на вмешательство, что полностью нарушает международное право. Провокационная политика России передвигает ее на встречную дорогу с Западом.

Путин пояснил свою точку зрения в недавнем телевизионном выступлении: текущие международные границы России являются предварительными, определяемые лишь историческими ошибками, такими как передача Крыма из России в Украину в 1954 году, или передача российских территорий в Восточную Украину в 1920-х годах. Путин утверждает, что защищать этнических русских в соседних странах, особенно в свете произвольных существующих границ — это право и обязанность России.

Если русские призывают к возвращению в Россию, Путин утверждает, что Россия должна прислушаться к ним. Путин примечательно напомнил слушателям, что Восточная Украина называлась «Новороссией» в царские времена, явно давая понять, что она снова может стать Новороссией.

Очевидно Путин считает, что неустанное давление и споры в отношении соседних государств, направленные на подрыв их суверенитета и принуждение уступить российским требованиям, приведет к более сильной России, лучше приспособленной в противостоянии Западу. Недавно, Россия резко выступала против военных вмешательств Америки и НАТО в Ливии, Сирии, Сербии на том основании, что Запад нарушает суверенитет этих стран. Сегодня, Путин ставит за собой право игнорировать суверенитет соседних стран под предлогом, что Россия просто защищает права этнических русских за рубежом, включая их право на отделение и введение в российскую территорию.

Путин несомненно надеется создать новые правила при деле — как и в Крыму — не провоцируя серьезную реакцию Запада. Не доходя до вторжения, Россия может использовать угрозы, показы военной силы, тайные операции и горячую риторику, чтобы дестабилизировать своих соседей. Этого может быть достаточно для достижения российских внешнеполитических целей, в том числе покорности ее соседей.

Но авантюризм Путина скорее всего закончится очень плохо для России. Хотя Запад сдерживается от любых военных столкновений с Россией вне границ НАТО, и даже не желает применять экономические санкции, действия Путина вызвали сильную и растущую антироссийскую реакцию в США и Европе. Ответ Запада будет усиливаться резко если Россия будет посылать войска за границу, независимо от повода. Если Россия примет более тонкие методы политической дестабилизации, давление Запада будет строиться постепенно, но строиться будет.

Существующие договоренности о торговле, инвестициях, и финансовые отношения между Россией и Западом уже становятся сильно изношены. Новые инвестиционные проекты и совместные предприятия в настоящее время приостановлены. Кредиты, полученные от западных инвесторов российскими предприятиями в настоящее время возвращаются. Российские банки и компании столкнутся с растущей проблематичностью в обеспечении кредитов.

В краткосрочной перспективе, Россия имеет достаточное количество валютных резервов для того, чтобы компенсировать отток капитала, но разворот потоков капитала начнет давать о себе знать в течение нескольких месяцев. После насильственного захвата Крыма, почти невозможно представить, что нормальные экономические отношения между Россией и Западом могут пережить русскую интервенцию, подрывную деятельность, или аннексию в другой части Украины.

Другими словами, если начнется вторая холодная война, а это становится все более вероятным, то Россия будет долгосрочным экономическим неудачником. Европейский союз безусловно может выжить без импорта российского природного газа, даже при полном его прекращении. Российский экспорт газа в Европу составляет менее 10% от потребления первичной энергии ЕС. Россия, с другой стороны, будет страдать от серьезной потери доходов.

Путин похоже считает, что Россия может компенсировать любое ухудшение экономических отношений с Западом за счет укрепления своих экономических отношений с Китаем. Но технологии и бизнес слишком глобально переплетены для разделения мира в экономические блоки. Китай знает, что его долгосрочное экономическое процветание зависит от хороших экономических отношений с США и Европой. Похоже, что Путин не понимает этот момент, или даже тот факт, что советская экономика рухнула в результате ее изоляции от технологически развитой экономики.

Будущее экономической мощи России зависит от ее способности модернизировать технологию в ключевых секторах, включая авиацию, высокоскоростные железные дороги, автомобили, производственные технологии, и тяжелую промышленность. Это может быть достигнуто только тогда, когда российские компании более тесно интегрированы в глобальные производственные сети, что свяжет их вместе с немецкими, японскими, американскими, и китайскими фирмами, которые полагаются на передовые технологии и передовую технику.

Конечно, ситуация может стать намного хуже. Новая холодная война может слишком легко превратиться в горячую. Многие в США уже поощряют вооружения в Украине в качестве сдерживающего фактора против России. Но в то время как военное сдерживание иногда работает, Запад должен подчеркнуть торговые и финансовые возмездия, а не военные ответы на российские провокации. Военные ответы могут спровоцировать катастрофу, например, превращая Украину в место войны подобной Сирии, с тысячами смертей, о которых мы никогда не узнаем.

Нет никаких сомнений в том, что НАТО будет защищать своих членов в случае необходимости. Но ужасное поведение России не должно позволять сторонникам радикальной политики на Западе получить контроль над дискуссией. Радикальные подходы принесли расширение конфликтов в Афганистане, Ираке, Ливии и Сирии, что привело к большому количеству смертей, а не к содержательным политическим или экономическим решениям в пострадавших странах. Война — это не политика иными средствами. Война — это хаос и страдание.

Путин без сомнения действует в Украине с рассчетом на внутреннюю политику, используя свой авантюризм за рубежом для того, чтобы укрепить свою политическую базу дома. Экономика России ослабевает, а население устало от репрессий, не говоря уже о широко распространенной коррупции в России. Аннексия Крыма Россией и угрозы вторжения в Восточную Украину, кажутся очень популярными. Ужасной действительностью остается то, что дипломаты часто воспринимают войну как противоядие для внутренней слабости.

И Россия, и Запад играли быстро и беспрепятственно с нормами международного права в последние годы. Запад нарушил национальный суверенитет в Сербии, Афганистане, Ираке, Ливии и Сирии. Россия в настоящее время играет ту же самую карту с шокирующей наглостью в своем собственном регионе, часто оправдывая свои действия, указывая на западные прецеденты.

Но истинные долгосрочные интересы России лежат в многосторонности, интеграции в мировую экономику и международный правопорядок. Текущий путь Путина усеян серьезными опасностями. Он подрывает экономические перспективы России, и заставляет мир сталкиваться с растущей угрозой войны. Наша единственная надежда в том, что все стороны вернуться к принципам международного права, которыми они пренебрегали слишком долго.

Джеффри Д. Сакс

Источник: inosmi.ru

Лоренц. Нобелевская речь

Оригинал взят у wrlfck в Лоренц. Нобелевская речь

Оригинал взят у ms1970 в Лоренц. Нобелевская речь

Эта работа так и не была переведена за 40 лет с 1973 года. И она – не единственный пример.
«Социобиология» Вильсона всего на два года младше. Возможно, папуасам в колониях знать не положено. Папуасам – Библия, а не Дарвин. И не Лоренц. Хотя почему бы не дать и не посмотреть, что из этого выйдет?

Данная работа представляет собой Нобелевскую речь Конрада Лоренца.

Это не просто материал по биологии. Это методологический материал по пониманию всего, всех живых развивающихся феноменов, в
том числе и культур. И именно здесь содержится знаменитая фраза:

Червяк может изгибаться как угодно, но в отличие от человека не может стоять.


( Read more... )